Chrzanów
STOP wycince. 11 kwietnia bieg w obronie Puszczy Dulowskiej (WIDEO)
Materiał wideo:
Na portalu społecznościowym dwóch mieszkańców Chrzanowa stworzyło wydarzenie: STOP wycince - bieg dla Puszczy. Do życia potrzebne są płuca! To będzie 12-godzinna sztafeta, która odbędzie 11 kwietnia.
Każdego dnia dołączają do niego kolejne osoby. Na wydarzenie zareagowało już blisko 300 osób.
Wśród nich wielu jest biegaczy chrzanowskiego parkrunu, którzy, choć ze względu na pandemię, nie biegają już w sposób zorganizowany dużą grupę - widzą, jak wiele drzew wycięto w lasach w chrzanowskim Kroczymiechu.
Teraz trwa wycinka w Puszczy Dulowskiej, postanowili więc zareagować, zwłaszcza, że wielu z nich biega tam na co dzień.
W sobotę 20 marca "Przełom" odwiedził Puszczę. Akurat trwała wycinka drzew tuż przy głównej ścieżce. Pracownik firmy, która cięła drzewa, domagał się zaprzestania filmowania. Usłyszeliśmy od niego, że to teren prywatny. Gdy reporterka odpowiedziała, że to teren Nadleśnictwa Chrzanów, a nie prywatny, nie wykluczał wezwania policji. Powołał się też na znaki zakazu wstępu do lasu, te jednak widniały tylko w niektórych miejscach (tam gdzie trwała wycinka) i nie obejmowały uczęszczanej przez biegaczy czy spacerowiczów popularnej ścieżki, z której robiliśmy zdjęcia. Mimo tego próbował nam to uniemożliwić.
Zdjęcia do materiału wideo robiliśmy w Puszczy Dulowskiej i Kroczymiechu.
Komentarze
94 komentarzy
"jdowbiecki" ; wprawdzie z lasem to nie ma nic wspólnego, ale wyobraź sobie, że w latach 45 - 89 z rąk władzy w Polsce, z przyczyn politycznych, zginęło mniej ludzi, niż w tym czasie, z tych samych przyczyn w Stanach Zjednoczonych. Serio. Możesz sobie poszukać. A terror wobec religii panował taki, że np. liczba księży wzrosła 3 x (teraz cosik przestała rosnąć; może terror?), coś z 8 do 32 tysięcy, a kościołów w PRL wybudowano więcej, niż w II i III RP do kupy razem. Liczba obywateli też systematycznie rosła; z 25 do 36 (chyba) milionów, teraz spada (pewnie po nocach mordują).
''Władza w tamtych czasach była mniej arogancka wobec obywateli'' ona nie okazywała arogancji tylko mordowała obywateli, terror panował od 1945 r. do 1984 zabójstwo Popiełuszki ile osób zostało w tamtych latach zamordowanych a do 2015 r. grasował tzw. piątkowy samobójca.
Masz rację "ah"; wycinka odbywa się legalnie, zgodnie z obowiązującym prawem, zarządca tak działając nie narusza żadnego obowiązującego przepisu. Masz też rację, wycinka jest zgodna z zasadami gospodarki leśnej. Jeżeli przyjmuje się, że las to jest kopalnia desek, to wszystko co robi zarządca jest nie tylko zgodne z prawem, ale nawet więcej; jest prawidłowe. Tylko nie wszystkim się to musi podobać i mają prawo wyrażać swoje zdanie. Nikt nie twierdzi przecież, że zarządcę lasów będących własnością państwa należy zamknąć do więzienia. Należy go tylko niezwłocznie zmienić i to całkowicie. A co do tzw. "komuny"; wyobraź sobie, że władza w tamtych czasach była mniej arogancka wobec obywateli niż ta obecna, a przynajmniej tej arogancji tak nie okazywała publicznie. Obowiązywał slogan propagandowy "o służebnej roli partii". Teraz został zastąpiony przez; "spieprzaj dziadu". Tyle w temacie.
Na przeintelektualizowany niezrozumiały bełkot można odpowiedzieć jedynie śmiechem. Zacytowanie zdanie nie tylko nie ma żadnego związku z planowanym biegiem w obronie Puszczy, ale też nie ma w ogóle żadnego sensu.
Ta odpowiedź potwierdza słuszność zacytowanych zasad, że nawet w takiej sprawie jak wypowiedzi na forum należy przestrzegać regulaminu (aspekt prawny). Jednak jest zapożyczona, stąd mało oryginalna i skierowana ad personam więc nie dotyczy wycinki drzew w puszczy.
"Rzeczywistość każdej sprawy, rozpatrywana w sposób logiczny, zbudowana jest z aspektu faktycznego (związki przyczynowo-skutkowe w naukach przyrodniczych) i prawnego (procedury). Chcąc na nią wpłynąć należy postępować zgodnie z regułami gry określonymi przez te aspekty." https://www.youtube.com/watch?v=3_8DUsl1Ea4&ab_channel=DJMickyStarLewis
Do stary zgred: Z nikogo nie kpię – proszę wskazać struktury gramatyczne/ zwroty w mojej wypowiedzi wskazujące na lekceważenie czytelnika. Rzeczywistość każdej sprawy, rozpatrywana w sposób logiczny, zbudowana jest z aspektu faktycznego (związki przyczynowo-skutkowe w naukach przyrodniczych) i prawnego (procedury). Chcąc na nią wpłynąć należy postępować zgodnie z regułami gry określonymi przez te aspekty. Współcześnie, w przeciwieństwie do PRL, obywatele mają możliwość skorzystania z innych procedur powstałych w oparciu o inne wartości niż za tzw. „komuny” i szerokiego dostępu do wiedzy (dzięki Internetowi).
"ah"; dalej chcesz formalną argumentacją (zupełnie niepotrzebną; nikt tu nie twierdzi, że wycinka jest nielegalna) "zabić" sens dyskusji, który jest taki, że legalnie, na oczach społeczeństwa okoliczne (z tego co piszą; nie tylko okoliczne, cała Polska) lasy znikają na całe jedno albo i dwa pokolenia (nie drzew, tylko ludzi). Co do przekonywania zarządcy to oczywiście kpisz sobie jawnie, ale Ci wolno, bo prawo formalne jest po Twojej stronie; "zarządca" po pierwsze jest tylko narzędziem w ręku rządzących, a poza tym już od wielu lat pokazuje, że interesuje go tylko zysk i wykonanie planu wyrębu. 1945 rok - 20% pokrycia lasami, 1989 rok - 26% lesistości, 30 lat Najjaśniejszej Trzeciej - 28%. Praktycznie wszystkie parki narodowe i rezerwaty założone za tzw. "wstrętnej komuny". Skoro suweren, ustami swoich legalnie wybranych przedstawicieli i działających zgodnie z prawem wykonawców, tak chce, jego wola. Tylko pamiętaj że kiedyś ZOMO (taka firma działająca za tzw. "komuny", rozwinięcie skrótu; "Bijące Serce Partii") pałowało też zgodnie z obowiązującym w dniu pałowania prawem, a teraz ocenia się to jakby nieco inaczej. Teraz dalej sprowadzaj dyskusję na boczny tor. Dzisiejszy zarządca lasów stanowiących własność państwa (zgodnie z art. 1 Konstytucji RP; "dobro wspólne wszystkich obywateli") chyba czyta rozwinięcie skrótu swojej nazwy; "Tnąca Ręka Władzy", a narzekającym, że nie będzie gdzie pójść na spacer (z psem albo dziewczyną) mówi coś podobnego, jak to tzw. "komuna" mówiła ludowi; "społeczeństwo je i pije ustami swoich przedstawicieli". Tak mi się samo skojarzyło, bo to co się dzieje i Twoja argumentacja naprowadza mnie na to nieodparcie. Nic na to nie poradzę.
Do stary zgred. Nie sprowadzam dyskusji na boczny tor, a wręcz przeciwnie. Swoje cele należy jasno zdefiniować i dobrać odpowiednią argumentację, aby przekonać zarządcę do swoich racji. „Tu nikt nie twierdzi, że wycinka jest niezgodna z prawem, tylko że jest nadmierna i prowadzona w sposób brutalny.” Rozumiem że wyraz nadmierna odnosi się do subiektywnego odczucia, gdyż jeśli do zasad/norm to taka wycinka jest niezgodna z prawem. Należy to wykazać. Nie wiem co oznacza brutalna wycinka – brak takiego pojęcia w języku specjalistycznym. (Na marginesie - Opuszczenie przez dzieci domu rodzinnego może być również brutalne). W lesie gospodarczym drzewostan w wieku rębności ulega wycięciu, a przy zastosowaniu rębni zupełnej (najczęściej stosowana dla borów sosnowych) zazwyczaj stosuje się sztuczne odnowienie, a nowy las aby osiągnął wiek przynajmniej tyczkowiny potrzebuje ok 30 lat, drągowiny (gdy drzewostan zaczyna przypominać las) – ok 50 lat. Przy ul Słowackiego, jeśli dobrze pamiętam (brak pewności), dominowały w drzewostanie brzozy lub brzoza z domieszką sosny. Betula pendula jest gatunkiem lekkonasiennym, rzadko występującym w starych drzewostanach, z których wypada zwykle na skutek chorób grzybiczych. Może służyć jako gatunek przygotowujący glebę pod właściwy las. Co do saren pojawiają się w okolicach ogródków działkowych i Bożniowej – zajmują obszary leśne jak i łąki. Nie mają Państwo zatem argumentów sensu stricto przyrodniczych, to może należy wskazać na wielofunkcyjność lasu (rekreacyjne, zdrowotne, edukacyjne) o czym mowa w ustawie o lasach i wykorzystać te argumenty aby zaniepokojenie i dezaprobatę ująć w racjonalną argumentację. Mogą Państwo poszukać pomocy organizacji ekologicznej do merytorycznej dyskusji z LP. Sam bieg, jakkolwiek medialny, bez podbudowy merytorycznej ma znaczenie pro zdrowotne dla jego uczestników. Jest to niewątpliwie wartość sama w sobie.
Wycinka, mimo że zaplanowana wcześniej w Planie Urządzania Lasu, zawsze budzi zaniepokojenie i dezaprobatę. Właśnie między innymi ta wycinka przy Słowackiego w Trzebini. Z zapisów PUL wynika, że w 2023 roku rozpoczną się w tym rejonie nowe nasadzenia, ale szkoda, że już teraz wycięli wszystko "od krawężnika", nie zostawiając żadnego pasa zieleni między jezdnią a lasem. I zgodzę się: nie kwestionujemy niezgodności z prawem tych działań, ale zwracamy uwagę na ogromną skalę wycinki w ostatnich tygodniach.
"ah"; przepraszam Cię, ale piszesz nie na temat. Jak (niestety) "po pa pa" sprowadzasz dyskusję na boczny tor, tyle że on to (pewnie celowo) robi na chama i prowokacyjnie, ty robisz to w sposób wyważony i poparty wiedzą oraz argumentami. Tyle że nie na temat. Tu nikt nie twierdzi, że wycinka jest niezgodna z prawem, tylko że jest nadmierna i prowadzona w sposób brutalny. Dam Ci przykład z tej pseudo puszczy. Znany mi od dziecka (lata 60-te) główny wjazd do lasu z Młoszowej. Część lasu po zachodniej stronie od wjazdu do pierwszej krzyżówki (ławki i tablice). Dla mnie tam zawsze był las. Lata 60-te - młody las sosnowy. Młody, ale las. Następnie kilka razy przerzedzony. Już nie taki gęsty, ale las. Po którymś przerzedzeniu pomiędzy już coraz starszymi sosnami coś się zaczęło zielenić. Okazało się, że to nasadzone pomiędzy sosnami młode dęby. Po jakimś czasie duże już sosny wycięto prawie całkowicie, został niezbyt imponujący lasek dębowy. Kilka lat dostępu dębów do słońca po wycięciu sosen i dęby się pięknie rozrosły i zazieleniły i jest teraz młody las dębowy. Drzewo cięto, a cały czas był las, przez większą część tego czasu zupełnie ładny. Aha! I zdaje się, tnąc sosny, świadomie zostawiono dwa, trzy rzędy sosen na skraju, od strony wsi. Teraz idź zobacz na przykład ten wycięty kawałek przy ul. Słowackiego za wiaduktem i oponami. Za ile lat pojawi się tam coś, co będzie można nazwać "lasem" nie tylko na mapach nadleśnictwa? 20/30? Tam bardzo często spotykałem, jadąc nawet rowerem albo i samochodem, odpoczywające sarny. Gdzie teraz będą siedzieć? W tych wykrotach? Przez 20 lat? Dlaczego tak; bo ciężkim sprzętem, na zrąb, taniej?
@ah: prawo ws Polsce? Gdzie byłeś przez ostatnie 5 lat, w wiosce tubylczej na Nowej Gwinei? Obecnie jedyna metoda wpływania na rzeczywistość w Polsce to inba w internecie i patrzenie jak wpływa na słupki w sondażach :-) No chyba że masz dojście do ucha Prezesa...
Do AAA. Jeżeli jest grupa obywateli, która w ten sposób uważa, może podjąć inicjatywę ustawodawczą i zebrać stosowne podpisy pod projektem ustawy, albo przekonać grupę posłów, aby oni podjęli w ich imieniu inicjatywę ustawodawczą – możliwości konstruktywnych, przewidzianych w prawie jest wiele. Jeżeli ktoś chce zmienić system powinien zostać politykiem. Administracja, specjaliści zajmują się tym co jest tu i teraz. I w odniesieniu do tego podlegają ocenie. PS. Stany Zjednoczone to republika konstytucyjna (ustrój) i republika federalna (typ państwa).
@ah masz blade pojęcie jak funkcjonuje dojrzała demokracja. W USA w wyborach lokalnych głosuje się na wszystkie stanowiska publiczne, od szeryfa do intendentki w przedszkolu. Osoba mająca tak ogromną władzę jak Nadleśniczy, dysponująca setkami milionów złotych rocznie i publicznym terenem większym niż powiat też powinna być pod społeczną kontrolą.
Do Makariusz Ludzie mają bezpośredni wpływ na wybór polityków a nie administratorów, a więc tych którzy proponują wizję świata, a nie specjalistów z danej dziedziny – o tym ostatnim decydują względy merytoryczne. Usunięcie kogoś bez uzasadnienia merytorycznego jest sprzeczne z poczuciem sprawiedliwości. Co do odnowienia lasu – jego rodzaje zależą od zastosowanej rębni, natomiast najlepsze efekty przyrodnicze daje odnowienie z samosiewu, tzn. bez sztucznych nasadzeń [naukowo potwierdzone w publikacjach]. Jednak to wszystko zależy od wielu czynników – reżimu ochrony, celu gospodarczego itp. Należy najpierw komuś wykazać celowe działanie powodujące degradację środowiska w odniesieniu do obowiązujących zasad w danej nauce, a dopiero później wyrażać sądy na dany temat. „Nie wolno im niszczyć siedlisk, puszczy czy terenów szczególnie ważnych.” - owszem wolno, gdyż obok siedlisk chronionych są też ruderalne/ co do puszczy można prowadzić cięcia o ile to las gospodarczy co nie jest równoznaczne ze zniszczeniem/ brak definicji legalnej i merytorycznej terenów szczególnie ważnych. „To jest zwykłe barbarzyństwo i ludzie nie mogą tego popierać.” Wikipedia: „Barbarzyńca – człowiek dziki, pierwotny, niecywilizowany, okrutny, o prymitywnych odruchach, nie znający kultury europejskiej.” W świetle tej definicji proszę sobie odpowiedzieć na pytanie kto tutaj jest barbarzyńcą?
"jdowbecki" ponieważ od wycinki drzew przeszedłeś do budowy dróg, to ci przypomnę; 2000 rok - 592 km dróg ekspresowych i autostrad, 2005 - 848 km (przybyło 256), 2010 - 1560 km (przybyło 712), 2015 - 3131 km (przybyło 1571), 2020 - 4337 (przybyło 1206). Szalu w ostatniej pięciolatce jakoś nie widzę. Wkład budżetu państwa w tunel pod Świną - 0 (słownie; "zero") złotych.
jdowbecki - jaki związek ma wycinanie PUSZCZY DULOWSKIEJ z rozwojem kraju - jeżeli planujesz budowę wytwórni asfaltu na środku puszczy Dulowskiej . to gratuluje pomysłu na miarę milina samochodów elektrycznych . Chyba że planujesz w środku Puszczy Dulowskiej parking na ten milin samochodów - bo już się nie mieszczą . A może planujesz składować wegiel który nie zostanie spalony w koksownikach i innych gadach .
Sromotniki przestańcie się już błaźnić.
Takie porównanie: kiedy ''ekolodzy'' zaczęli blokować rozwój Polski? od 2007 roku od budowy obwodnicy Augustowa (Dolina Rospudy), potem przez 8 lat podczas rządów tych POpaprańców co Polskę zwijali i nie było inwestycji, nie było o nich słychać. Zaczęło się znowu wtedy, kiedy w Polsce po 2015 r. ruszyły inwestycje, prowadzące do rozwoju naszego kraju, jak myślicie kto za tym stoi? skąd mają na to kasę? dziwne że nie blokują drążenia tunelu pod Świną, bo przecież tam są zabijane jakieś żyjątka a czemu nie blokowali budowy zamku w puszczy noteckiej? w obszarze Natura 2000.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4067851799927727&set=p.4067851799927727&type=3&av=100001088425836&eav=AfYHJa7SkBfU8kEgO2_hSSpaMJpu2sSbNR7jzgugIgqZJiJcDPmmz-CmgZ6isMIYmkE Pieniądze i Siekiera
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4067851799927727&set=p.4067851799927727&type=3&av=100001088425836&eav=AfYHJa7SkBfU8kEgO2_hSSpaMJpu2sSbNR7jzgugIgqZJiJcDPmmz-CmgZ6isMIYmkE Można pooglądać te cięcia z głową ???? - Cała Puszcza jest do wycięcia PO PA Pa - POważnie PAplasz PAsibrzuchu . pooglądaj sobie co zostanie
ah, z całym szacunkiem, ale wiesz, że jest to niemożliwe :) Nie da się zorganizować kampanii informacyjnej na taką skalę a nawet gdyby to telewizja rządowa czy to pod wodzą PO czy PiS ją stłumi. Kolejnym problemem jest sam obywatel, który nie interesuje się sprawami ważnymi dla ogółu, bo jest zajęty swoim życiem, pracą, rodziną żyjemy jak ameby, nie zwracając uwagi co robi rekin obok nas. AAA słusznie zauważył, że Naród powinien mieć w demokratycznym głosowaniu proste prawo odwołania "złego zarządu". Niestety tak nie jest, prosto się tylko wybiera złych ludzi na stanowiska. Ludzie lecą do urn nakarmieni kłamstwami i iluzją, po odejściu od urny kończy się demokracja. Nie twierdzę, że PiS jest jakiś zły, bo osobiście zgadzam się z nimi w wielu sprawach, niestety również dużo złego robi, choćby lasy (politykę rabunkową akurat zaczęło PO, to ich plan, PiS go ciągnie dalej, niestety), atak na detektorystów, szykanowanie, nagonka na ludzi, drastyczne podwyżki na niektóry akcyzy, np e-papierosy, poszło już 100%, teraz szykują kolejne 100%. Lasy cięte były od zawsze, trzeba to robić, ale nie w taki sposób, nie na taką skalę. Nie wolno im niszczyć siedlisk, puszczy czy terenów szczególnie ważnych. To jest zwykłe barbarzyństwo i ludzie nie mogą tego popierać. Zauważyłem też, że od lat wykarczowane lasy nie są odbudowywane, pozostały po nich polany, na których nic się nie dzieje. Nie popieram i z przykrością czytam ludzi, którzy popierają degradację środowiska...
Ostatnimi czasami spotkali się bogacze tego świata w kontekście zmian klimatycznych,i przewodnim tematem nie było jak ocalić Ziemię tylko jak ocalić majątki i gdzie najlepiej wybudować prywatny bunkier do przetrwania......
Jeśli naród twierdzi, że zarząd jest zły, to powinien go mieć prawo odwołać. I to w trybie natychmiastowym, bez dyskusji. Po co dyskutować z zakutymi łbami, którzy usiłują pracować metodami sprzed 100 lat, nie przyjmując żadnych argumentów. Dopóki nie będzie 100% pewności że klimat w 2050r pozwoli na dalszy wzrost występujących w naszej ,,starej'' strefie klimatycznej drzewek nie wolno wyciąć NICZEGO starszego niż 100 lat. Bo na razie to wszędzie widzę nawłoć i inne krzaki zamiast nowego lasu.
Do stary zgred Żona przepijającego doszczętnie dochody męża może pozwać go do sądu w celu ustalenia obowiązku alimentacji na życie. Narzekanie na prawo – będziecie tacy jak Bóg – historia stara jak świat…Znajomość i stosowanie prawa daje niezależność, uwalniając od niepotrzebnych emocji prowadzących na manowce braku logicznego myślenia. „Lasy to nasze dobro wspólne i powinniśmy wspólnie o nie dbać” – pisze Makariusz. Jednak realia są takie, że lasy pozostają w zarządzie LP, które niejako w naszym imieniu gospodarują tą własnością narodu. Jeśli naród twierdzi, że zarząd jest zły, to powinien podać - głosem swoich przedstawicieli w postaci organizacji ekologicznej [która może działać w sprawach dotyczących ochrony przyrody na prawach strony] - argumenty merytoryczne w postaci faktów, obliczeń, podać ich źródło oraz zaproponować rozwiązanie alternatywne. Taka postawa jest charakterystyczna dla dorosłego, odpowiedzialnego człowieka, działającego w sposób konstruktywny.
Ludzie, toż to sama trollownia tu pisze. Same peany, jak to jedynie słusznie wybrani nam dobrze robią. A kto ma inne zdanie, to albo jakiś totalny czy Peowiec. Ile trzeba miec w sobie jadu i nienawiści.
po pa pa, ciąć, ciąć, ciąć, ale z głową. Obecnie w kraju trwa rabunkowa degradacja środowiska, nie da się tego naprawić, bo razem z lasami ginie cały ich ekosystem, wszystkie warstwy... Chciwość....
Proszę do poczytania trochę suchych danych https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/roczniki-statystyczne/roczniki-statystyczne/rocznik-statystyczny-lesnictwa-2020,13,3.html
Jeszcze o jednym zapomniałem, jakże istotnym... Od lat nam wpajają jak ważne są lasy jeśli chodzi o środowisko, o powietrze, jak bardzo nam są potrzebne, bo pochłaniają zanieczyszczenia, jak ważne są dla dzikich zwierząt. Wycinając lasy niszczymy samych siebie, bo planeta staje się potworem nieprzyjaznym ani dla nas, ani wielu gatunków, które musiały emigrować lub już wyginęły. Kiedy przestaniemy być ciemnogrodem? Gdy będzie zbyt późno aby to odwrócić? Pozdrawiam i szczęśliwości w zdrowiu życzę.
Muchomorki wrzuciły skany z tych wszystkich ''niezależnych'' polskojęzycznych gazetek, którym przeszkadza rozwój naszego kraju, bo po co mamy korzystać z naszych lasów i naszego drewna jak można by kupić u szkopów.
Tak więc jak już doszliśmy do takich wniosków,to dyskusja ciąć czy nie ciąć staje się całkowicie bezprzedmiotowa bo to i tak nic nie zmieni...................Lepiej strzelić piwko.............PS absolutnie nie za 500+...................
Makariusz Niestety o tym się nie mówi,ale cywilizacja ludzka jest skończona i pytanie brzmi tylko ile jej czasu zostało.....
Żrecie się jak psy, aż przykro patrzeć. Lasy to nasze dobro wspólne i powinniśmy wspólnie o nie dbać. Nie zauważacie jak nas dymają? Mamy szanować papier aby oszczędzić lasy, inni rżną je do zera...mamy oszczędzać wodę, bo jej w końcu zabraknie, nie przeszkadza to jednak plantatorom czy hodowcom bydła aby marnować ją miliardami hektolitrów.... To my "produkujemy" śmieci, to my powodujemy smog...ciul, że nie mamy wyboru, bo wszystko dziś w plastiku, nikt też nie widzi o ile bardziej zatruwają powietrze fabryki.... Dopóki pewni ludzie nie zauważą o co tu chodzi, dopóty będziemy dymanym ciemnogrodem a wystarczy otworzyć oczy, pomyśleć... Wy natomiast wolicie się żreć...
muchomor Musisz wiedzieć,że z punktu widzenia obcej cywilizacji człowiek to przenosząc porównanie do mniejszej skali,człowiek to wirus a Ziemia to komórka,którą ten wirus właśnie zżera,a wiesz co jedynie może uratować komórkę? Nie zielona energia,nie ograniczenie konsumpcji,i nie Greta z ONZ Komórkę może uratować tylko śmierć wirusa>>>>>>>>>> Co do jednej sztuki..........................
Człowiek przeżywa różne stany psychiczne, którym na jakiejś dziwnej zasadzie przypisuje różne wartości w ten sposób, że jednych stanów unika, inne zaś chciałby przeżywać częściej i podejmuje wiele wysiłków, żeby je wywoływać (np. tworząc odpowiednio spreparowane przedmioty nazywane dziełami sztuki, albo poszukując wywołujących je obiektów naturalnych), Zapewne dalekie są tobie pojecia estetyki i piekna Greckie słowo κάλλος (kallos) oznacza „piękny”, ale i „dobry”, „wysokiej jakości”. Jeśli ludzie poczuli kiedyś potrzebę stworzenia i użycia tego słowa to znaczy, że wcześniej doświadczyli przeżycia dziwnego stanu, którego nie umieli trafnie nazwać. Wiemy, że używali przymiotnika „piękne” i odnosili je do świata zewnętrznego, ale raczej nie znali jeszcze pojęcia „piękno” (tłumaczenia języka starogreckiego są dyskusyjne). Ale ważniejsze są Pieniądze i Siekiera
muchomor Ale mi pojechałeś,czuje się pozytywnie podbudowany,brać 13 i 14 emeryturę i do tego 500+ na dzieci to trza mieć zdrowie w tych sprawach z alkowy.....
po pa pa 21.03.2021 14:20 zgłoś nadużycie drogi zgredzie Jeszcze raz ci przypominam,że PRL się skończył,to,że coś jest państwowe nie znaczy,że jest nasze,czy to tak trudno zrozumieć? ============================= PO PA PA - jak bym z tego mógł coś mieć - to bym był złym biznesmenem . Dużo wcześniej już mnie uświadomiłeś że mi się należy g... Ale tobie 500+ , 13, 14 emeryturę muszą z czegoś zapłacić . Jak poczytałem sobie o Dyrekcji Lasów w KAtowicach to niezłe ziółka tną gdzie popadnie - PiS - Pieniądze i Siekiera
muchomor No i co w związku z tym? Po to zasadzili lata temu,żeby teraz wyciąć,a co ma grzyb je zeżreć ze starości ku chwale miłych wrażeń wizualnych muchomora? Nie na tym to polega człowieku.....
Zarząd Lasów w Katowicach Puszcza Dulowska należy pod Katowice https://katowicedzis.pl/2020/12/nasza-czytelniczka-bije-na-alarm-i-przesyla-zdjecia-lesnicy-wycinaja-katowickie-lasy/ https://katowice.wyborcza.pl/katowice/7,35063,26890929,trzy-czerwone-kartki-dla-lasow-panstwowych.html https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/slask/w-katowickim-lesie-murckowskim-od-kilku-miesiecy-trwa-wycinka-ekolodzy-chca/b1jef0y https://kk24.pl/planowana-wycinka-lasow-wokol-osiedli-wywolala-poruszenie-spoleczne-jak-wyglada-sytuacja-z-drzewostanami-w-kedzierzynie-kozlu/ https://jaw.pl/2021/02/dlaczego-wycinaja-las-na-podlezu/ https://przelom.pl/34244-las-niknie-w-oczach-przybywa-miejsc-bez-drzew.html http://extra.info.pl/index.php/2020/01/28/lesnicy-rozpoczeli-wycinke-lasu/ https://czestochowa.wyborcza.pl/czestochowa/7,48725,26905212,jak-tak-dalej-pojdzie-najmlodsi-uczestnicy-spaceru-300-letnich.html TNĄ i ROBIĄ albo Siekiera i Pieniądze