Trzebinia
Mieszkańcy Piasków nie chcą nowego zakładu
Przy ul. Korczaka 2 w Trzebini, wśród zabudowań, dwóch inwestorów planuje uruchomić linię do galwanizacji metodą chemiczną (powierzchniowej obróbki metali). Ludzie protestują.
Inwestorzy starają się o wydanie decyzji środowiskowej, co umożliwi im otwarcie zakładu. Końcem listopada złożyli w urzędzie raport oddziaływania na środowisko.
Do 2 stycznia 2018 roku mieszkańcy mają czas na składanie uwag i wniosków. Ludzie, w obawie o swoje zdrowie, sprzeciwiają się lokalizacji zakładu na osiedlu. Ich zdaniem tego typu działalność powinna być prowadzona z dala od zabudowań.
Pod protestem w tej sprawie podpisało się przeszło 150 osób. Kolejnych podpisów przybywa.
- Jako rada osiedla też jesteśmy przeciwni. Przy ul. Korczaka powstają nowe domy. To nie jest dobra lokalizacja dla zakładu galwanizacji. Niestety miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego na taką inwestycję zezwala - przyznaje Wojciech Hajduk, przewodniczący rady osiedla Piaski w Trzebini i radny.
Komentarze
19 komentarzy
Zgodnie z MPZP dla tego terenu (dla tej konkretnej działki) są dopuszczalne "budynki lub lokale użytkowe, w których prowadzona jest działalność z zakresu nieuciążliwych usług i rzemiosła w rozumieniu przepisów odrębnych, z wykluczeniem: blacharstwa, brązownictwa, ceglarstwa, ciesielstwa, drukarstwa, emalierstwa, farbiarstwa, garbarstwa, kamieniarstwa, kowalstwa, lakiernictwa, masarstwa i wędliniarstwa, meblarstwa, nagrobkarstwa, piwowarstwa, stolarstwa, ślusarstwa, zakładów pogrzebowych, salonów gier". Czy w tym mieści się galwanizacja? Według mnie nie. Jak dla mnie jest to zwykła produkcja czego MPZP nie przewiduje dla tego terenu.
simoncit120120, nikt się nie broni i nie ucieka; trwa procedura uzyskania decyzji środowiskowej; uwagi zostały złożone i dalej są składane przez zainteresowanych mieszkańców.
Pan Hajduk nie może bronić się paragrafami. Był i jest radnym od 3 lat, czy w tej konkretnej sprawie jaka jest plan zagospodarowania czyli jeden z najważniejszych dokumentów dla np. wydawania Wuzetek, podjął procedurę uchwałodawczą? Nie, a zatem nie można chować głowy w piasek no chyba, że sprawy w kościele są ważniejsze niż pełnienie mandatu radnego. co do Szczurka, Krakowski Park technologiczny na Salwatorze nie jest dziełem owego Pana a konsekwencją działań gminy od roku 2000. proszę przeczytać wywiad z roku 2002 z p Chechelskim ówczesnym członkiem zarządu miasta odnośnie stref przemysłowych. Za to Pan szczurek wycofał gminę z dotacji na system P+ R przy dworcu, czego konsekwencja jest obrzydliwe klepisko zamiast nowoczesnego parkingu powiązanego z Kolejami Małopolskimi. na kolejnym marginesie: może np. przykładem Niepołomic czy Zabierzowa zamiast decydować się na technologię z XIX jak galwanizacje czy inne składy złomu, radni tak zaktualizowaliby plan aby w Trzebini mógł pojawić się High Tech IT lub biurowce.
marcia9378, byłaś kiedyś przy tej ulicy, czy tak piszesz dla pisania? "strefa przemysłowa" pomiędzy dwoma blokami, osiedlem domów jednorodzinnych i, uwaga, przedszkolem. "strefa" składająca się z producenta okien, firmy zajmującej się obróbką drewna i zamkniętą piekarnią... Chyba złe pytanie chcesz sobie zadawać.
Pozostaje tylko BYĆ ŚWIADOMYM podczas najbliższych wyborów samorządowych...i rozgonić ten prywatny folwark.
simoncit120120 co się dziwisz nie widzisz, że część obecnych radnych jest jak marionetki? Co Stary powie to tak ma być ew vice coś obieca. Głosowałem na Starego bo myślałem że poprzednik zrobił prv działalność z gminy ale po nim została strefa ekonomiczna (miechów). To co się teraz dzieje to jest zbrodnia w białych rękawiczkach. Staremu nie zależy bo już więcej nie kandyduje, młody czuje się jakby wygrał przyszłe wybory -Pan na wlosciach- z powołania nie z wyboru. Chłopie co tam się musi dziać z nieruchomościami skoro ileś razy szukali geodety na kierownicze stanowisko, dziwne że nikt nie chciał przyjść na państwowa posadę:D nikt pewno nie chciał głowy za nich nadstawiac.
Pan z Raportu chyba nie był na miejscu skoro napisał na str.10, pierwsza linia, cytat: "W odległości około 100 m od granicy działki znajdują się najbliższe istniejące zabudowania mieszkalne". - przypadek?