Wotum zaufania to jest taka "polityczna" ocena całorocznej pracy burmistrza, sposobu kierowania przez niego gminą, relacji z radnymi, pochodna prowadzonej przez niego polityki informacyjnej, czasem nawet zachowania.

Bez wotum zaufania

Radni, którzy zabierali głos w dyskusji poprzedzającej głosowanie nad wotum zaufania, podkreślali, że mają duże zastrzeżenia do współpracy z burmistrzem. O wielu sprawach gminy dowiadują się po fakcie, burmistrz rzadko cokolwiek z nimi konsultuje. Czują się zaskakiwani i lekceważeni.

W dyskusji nad "Raportem o stanie gminy" nie wziął udziału ani jednen mieszkaniec miasta.

- Globalnie "Raport" nie wygląda źle, ale smaczków w nim nie brakuje - ocenił radny Grzegorz Żuradzki.

Potyczki słowne zakończyło głosowanie.

9 radnych było za udzieleniem burmistrzowi wotum zaufania, 10 przeciw, 2 radnych było na sesji nieobecnych. Oznacza to, że wotum nie udzielono.

Bez absolutorium za wykonanie budżetu w 2022 r.

Później było głosowanie w sprawie udzielenia burmistrzowi absolutorium za wykonanie budżetu gminy za 2022 r. Komisja rewizyjna wnioskowała o udzielenie absolutorium, ale wynik głosowania rady miasta był taki:

9 radnych za, 0 przeciw, 10 radnych wstrzymało się od głosowania.

Zddaniem prawniczki urzędu Ewy Penkali, kwestia absolutorium pozostaje nierozstrzygnięta.

Udzielenie absolutorium wymaga bezwzględnej większości głosów ustawowego składu rady (jedenastu głosów). Na sesji było 19 radnych.

Jaki finał będzie mieć ta sprawa? Nikt nie wie, bo to pierwszy taki przypadek w historii lokalnego samorządu.

Pełna opinia prawna w tej sprawie znana będzie na kolejnej sesji rady miasta.