Powinna być pełna mobilizacja osiedla Stella, Południe a nawet Kościelec, problemem są "Polskie realia" jak przy wypłatach tak i w takich przedsięwzięciach. Sprawność taniej spalarni, brak wymiany filtrów na czas, bądź wypuszczanie najgorszego syfu w nocy stanie się normą. Poza tym, niemiłosierny smród po ruszeniu tej góry w Balinie a następnie przejazd kilku ciężarówek przez cały Chrzanów. Bo jak dojechać z Balina do Stelli? Nie ma innej drogi jak kawałek autostradą, trzebińską, podwale i pogorską albo na szpital, płazę, pogorzyce i do stelli

@petrus: stosujesz klasyczne metody manipulacji 1) z artykułu wyjąłeś bez kontekstu tylko wypowiedzi pasujące do Twojej tezy 2) na końcu jest Informacje ze strony: smoglab.pl NIE DLA SPALARNI W CHRZANOWIE !!!, co sugeruje, że artykuł na stronie smoglab.pl miał tytuł ,,NIE DLA SPALARNI W CHRZANOWIE !!!'' 3) zamiast linku do artykułu link do strony smoglab, co ma wywołać fałszywe wrażenie, że walka ze spalarnią jest równocześnie walką ze smogiem - w rzeczywistości jest na odwrót, 4) potrójne wykrzykniki Nie będę zdziwiony, gdy okaże się, że na liście protestujących są najgorsi truciciele z domów prywatnych wzdłuż ul. Pogorskiej, którzy mają na sumieniu wielu swoich sąsiadów chorujących obecnie na raka.

Właśnie ... Super spalarnia i super smród. Nie dla tego biznesu!!!

@ Czeski Sor problem polega na tym jaką budować? Przypomnę że w Balinie miło być super nowoczesne składowisko odpadów a mamy syf, kiłe i mogiłę. I w tym przypadku ryzyko tego że zainstalują najtańszą technologię jest prawie pewne. No bo w przetargach liczy sie co? Oczywiście cena! I idąc tą drogą nie dziwie się protestującym. Nikt nie chce mieć w zasięgu wzroku i węchu syfu! O zdrowiu nie wspominając.

@AAA- brak logiki w twoim wywodzie, jak mogę manipulować podając adres strony na która można wejść i przeczytać cały artykuł ? Pokazuję, że istnieją nie tylko zwolennicy spalarni jak można odnieść wrażenie czytając materiały promocyjne Veolii w Przełomie ale są również eksperci mający odmienne zdanie, przeciwne do prof.Pająka który nie ma monopolu na wiedzę w tym zakresie.....................@jakur: ja nie muszę dokładać do pieca - mam pompę ciepła i fotowoltaikę

Budować te spalarnie, nie słuchać ludu

@petrus: manipulujesz jak w TVP info, wybierasz z artykułu to co Ci pasuje. Z tego samego artykułu: ,,Prof. AGH, dr hab. inż. Tadeusz Pająk z Katedry Systemów Energetycznych i Urządzeń Ochrony Środowiska Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie uważa, że wdrażana od kilku lat krajowa gospodarka o obiegu zamkniętym nie będzie mogła spełnić swojej roli, jeśli obieg ten, uznając za absolutny priorytet recykling odpadów, nie zostanie domknięty przy pomocy spalarni przeznaczonej do odzysku energii z odpadów nie nadających się do recyklingu. Mówi, że owo stwierdzenie zostało udowodnione w ostatnich latach poprzez liczne krajowe oraz zagraniczne publikacje i należałoby uznać to za aksjomat w tym zakresie.'' Cały artykuł: https://smoglab.pl/spalarnie-odpadow-kontrowersje/ – Wszelkie prognozy wskazują, że ciągle instalacji tego typu mamy w kraju za mało, a ze względu na rolę spalarni w gospodarce obiegu zamkniętego luka inwestycyjna w zakresie budowy spalarni sięga około 2,5 do 3 mln ton wydajności niezbędnej do 2035 r. – powiedział dla SmogLabu prof. AGH, dr hab. inż. Tadeusz Pająk.''

@petrus, a jaką proponujesz alternatywę? Czym będziesz grzał doopsko? ja mieszkam na swoim, więc podrzucę do pieca wszystko, a TY?

To jest właśnie klasyczny przykład arogancji władzy - burmistrz Maciaszek pokazuje takim działaniem totalne lekceważenie strony społecznej i mieszkańców, a brak odpowiedzi na petycję przez 5 miesięcy to już skandal !!! Ma rację Rada Osiedla że nie chce legitymizować pozornej debaty, na której "odpowiedni" eksperci i klakierzy Maciaszka będą przekonywać że chcą nam zbudować w Chrzanowie sanatorium. A te załączniki do raportu to są tajne? Może czas poważnie pomyśleć o odwołaniu - nie chcemy takiego burmistrza!

To bardzo proszę opinie innych ekspertów, przeciwników spalarni - o spalarniach tak mówi prof. Marcin Magdziarz z Politechniki Wrocławskiej „Spalarnie to trujący przeżytek, od którego odchodzi się w zachodniej Europie. Unia Europejska, WHO, naukowcy oraz ekolodzy jednogłośnie twierdzą, że spalanie odpadów jest szkodliwe klimatycznie, środowiskowo i zdrowotnie – powiedział dla SmogLabu prof. Marcin Magdziarz. Potwierdza on też, że dioksyny emitowane podczas spalania odpadów przyczyniają się do zachorowań na raka, poronień, problemów z płodnością i wad u noworodków”. Również dr Ewa Rozkosz jest przekonana o negatywnym wpływie spalarni na nasze zdrowie i jakość powietrza. Powtarza, że istnieją liczne dowody potwierdzające związek dioksyn z występowaniem rzadkich nowotworów (np. chłoniak nieziarniczy), a także bezpłodności, poronień, przedwczesnych urodzeń i wad rozwojowych u noworodków. Dodatkowo zwraca uwagę, że w dobie rosnącego konsumpcjonizmu, jest to technologia tzw. „końca rury”, która tylko betonuje system i jest sprzeczna z gospodarką obiegu zamkniętego. Informacje ze strony: smoglab.pl NIE DLA SPALARNI W CHRZANOWIE !!!

Jeszcze nie spotkałam przeciwnika budowy spalarni który miałby inny argument niż "nie bo nie"

Lepiej spalić nasze własne śmieci niż węgiel od Putina. Protestujący powinni przemyśleć na czyje konto pracują...