I nie należy powtarzać tego błędu wpompowując pieniądze w niepewne źródła energii. Szaleństwo do którego zmusza nas obłąkana UE polega na tym, że likwidujemy pewne i stabilne źródła energii na rzecz źródeł niestabilnych i niepewnych. Przeraża Cię kwota 130 mld w 20 lat wpompowana w górnictwo? A co powiesz na to, że tzw. "transformacja energetyczna" w Polsce wymaga wpompowania w te niepewne źródła około 5 bilionów (pięciu tysięcy miliardów) zł? Teoretycznie do 2049 roku, czyli w ... 30 lat? 200 miliardów rocznie przy budżecie państwa ...+/- 500/600 miliardów z kilkudziesięciomiliardowym długiem co roku. Skąd weźmiemy te pieniądze, rocznie więcej niż te przez 20 lat dopłacone do górnictwa? Ekoludki na tym swoim kongresie w Glasgow (bodaj latem) podały kwotę potrzebną dla całego świata na te ich wymarzoną "transformację" do 2050 roku 125 bilionów dolarów. 125 tysięcy miliardów $. Polska to mniej więcej 1% światowych zasobów, więc zgadza to się z naszymi szacunkami. Podały i bez dyskusji skąd to wziąć przeszły do następnych punktów dyskusji. Można i tak; ze śpiewem na ustach. Aha! Zużycie węgla w UE to mniej niż 500 mln ton rocznie i maleje, zużycie światowe to ponad 7 miliardów i rośnie. Więc i tak wszystko co ma być wyemitowane zostanie wyemitowane (nawet więcej, bo w "tzw. niektórych" krajach pewnie filtrami i normami specjalnie pewnie się nie przejmują), a że wieją te różne pasaty i antypasaty, wiatry równikowe i zwrotnikowe to, zgodnie z prawami fizyki, wszystko rozprowadzi się równo od bieguna do bieguna.

Napisany przez stary zgred, 10.10.2022 19:36