No i co? Wychodzi na to, że ten artykuł to informacja typu "jedna baba powiedziała..".

"Toed"; 15 października i wszystko jasne. Jest zamówienie na bezchmurne niebo, lekki zefirek i umiarkowaną temperaturę i będzie to zamówienie realizowane od Świnoujścia po Bieszczady.

Powtarzam: zadziwia mnie to, że o kształcie skrzyżowania drogi wojewódzkiej z drogą lokalną zadecydować ma minister infrastruktury i to osobiście (p,tytuł; "minister odkłada decyzję"). Czyżby to był jakiś relikt prawny - prawo skarg obywateli - jak za cesarza? Bo myślałem, że takie inwestycje zarządca drogi uzgadnia z samorządem lokalnym a wojewoda wydaje ZRID na podstawie uzgodnionych dokumentów, natomiast ewentualne odwołania rozpatrują niezależne sądy. A podejście właścicieli przyległych posesji do takich inwestycji jest powszechnie znane i oczywiste - bo wiadomo, że im ta droga nie jest potrzebna.

Powtarzam: zadziwia mnie to, że o kształcie skrzyżowania drogi wojewódzkiej z drogą lokalną zadecydować ma minister infrastruktury i to osobiście (p,tytuł; "minister odkłada decyzję"). Czyżby to był jakiś relikt prawny - prawo skarg obywateli - jak za cesarza? Bo myślałem, że takie inwestycje zarządca drogi uzgadnia z samorządem lokalnym a wojewoda wydaje ZRID na podstawie uzgodnionych dokumentów, natomiast ewentualne odwołania rozpatrują niezależne sądy. A podejście właścicieli przyległych posesji do takich inwestycji jest powszechnie znane i oczywiste - bo wiadomo, że im ta droga nie jest potrzebna.

@Toed, tu nie chodzi o pieniactwo, ale o marnotrawienie pieniędzy. Znam to skrzyżowanie. Tam wystarczą światła z czujnikiem ruchu na bocznych drogach. Zamiast fotoradaru czujnik prędkości załączający przy przekroczeniu czerwone na głównej drodze. Koszt 10x mniejszy i nieingerujący w okoliczne działki. Dla jasności nie mieszkam w pobliżu tego skrzyżowania. Od lat coś się tak porobiło, że władza nie słucha ludu. Zawsze jest mądrzejsza więc ma rację. Dlatego będzie tam rondo, tak jak i trzeci budynek Urzędu, czyli Bizancjum.

Obawiam się, że tu wkradło się wiele nieścisłości. To byłoby niepoważne, gdyby o każdym ogródku przy drodze wojewódzkiej decydował minister. Cała sprawa jest chyba inicjowana przez lokalnych pieniaczy, którzy gotowi bronić do upadłego każdego metra swej posesji, oraz rozdmuchiwana przez lokalnych politykierów. Nie znaczy to, że postępowanie ZDW czy wojewody uważam za słuszne, ale trzeba wiedzieć, że różnymi skargami w ministerstwie zajmuje się raczej podrzędny urzędnik a nie minister!

Wiadomo że chodzi o wybory. PiS się łasi do wyborów i nie chce niczego niepopularnego podjąć.

Decyzja będzie niepopularna, dlatego odłożono ją na taki termin.