Nie masz konta? Zarejestruj się

Spotkanie w sprawie cięć w Puszczy Dulowskiej

06.07.2021 15:54

Film powiązany z Kompromis w sprawie cięć w Puszczy Dulowskiej. Samorządowcy porozumieli się z leśnikami (ZDJĘCIA, WIDEO)

Komentarze

zapoznaj się z Regulaminem
zaloguj się lub załóż konto, żeby zarezerwować nicka [po co?].

Tych pól nie wypełniaj:

14 komentarzy

VitekSprytek 15.07.2021 09:38 zgłoś nadużycie

Co to jest ,,cięcie'' w puszczy?

Promil_pl 15.07.2021 09:28 zgłoś nadużycie

@ stary zgred nic do dać nic ująć. Dramat!

stary zgred 15.07.2021 07:37 zgłoś nadużycie

Dowodem na prawdziwość Twoich słów "ObLeśny" jest Puszcza Białowieska, tajga syberyjska czy kanadyjska, lasy Amazonii, dżungla afrykańska czy pierwotne lasy wyspy Borneo. Wszędzie tam od tysiącleci nie wycinano drzew po przekroczeniu pewnego wieku i została tylko "kupa próchna bez drzewek młodych". Na szczęście to się już zmienia i w lasach tych wprowadza się planową gospodarkę leśną co zaczyna być odczuwalne. Drzewa trzeba wycinać, bo drewno potrzebne jest w gospodarce. To tzw. "oczywista oczywistość". Problemem w Polsce nie jest to, że w lasach wycina się drzewa. Problemem jest ilość wycinki i to w jaki sposób robi to państwowa firma zarządzająca państwowymi lasami. Ta firma nie "wycina w lasach drzew". Ta firma zaczęła rżnąć lasy do gołej ziemi, ciężkim sprzętem gąsienicowym (wiadomo; bo najtaniej i najwydajniej). Po tym rżnięciu las znika na wile lat, znikają siedziby zwierząt, miejsce na gniazda ptaków, nawet dla drobnych "robaczków" na tych pobojowiskach miejsca nie ma. "Las" tam zostaje tylko na urzędowych mapach. Tyle w temacie Panie "ObLeśny".

ObLeśny 15.07.2021 07:22 zgłoś nadużycie

Stare drzewa generalnie należy wycinać a w ich miejsce sadzić nowe. Po pierwsze po przekroczeniu pewnego wieku wydzielają one więcej CO2 niż tlenu. Po drugie tak jest bezpieczniej. Po trzecie trzeba robić miejsce i nasadzać nowe drzewa systematycznie bo jeśli nie to za X lat zostanie tyko kupa próchna bez drzewek młodych w średnim wieku itp

Promil_pl 07.07.2021 08:35 zgłoś nadużycie

ten "kompromis" wygląda tak jak wcześniejsze zapewnienie że były wycinane tylko 100 letnie drzewa ...

stary zgred 07.07.2021 08:25 zgłoś nadużycie

Jak zrozumiałem, kompromis polegać ma na tym, że ciąć będą jak cięli", tylko dla oka, wzdłuż głównych dróg leśnych, zostawią kilka rzędów starych drzew. A za nimi po staremu; ciężkim sprzętem, na zrąb, całe hektary do gołej ziemi. Chyba nie o to w tym chodzi.

Makariusz 06.07.2021 22:34 zgłoś nadużycie

A nie wiem, nie śledzę dogłębnie tak odległych tematów. Przekop mierzei wydaje mi się potrzebny, ze względu na uniezależnienie się od Rasiji, która to w historii wiele razy robiła nam polityczne problemy z przepływem naszych statków.

jdowbecki 06.07.2021 22:28 zgłoś nadużycie

Podobnie można powiedzieć o przekopie Mierzei Wiślanej i tunelu pod Świną.

Makariusz 06.07.2021 21:51 zgłoś nadużycie

@jdowbecki, mądrością jest potrafić się dogadać, zdobyć porozumienie, wysłuchać argumentów. Zapewne głupotą jest to co my tu robimy żrąc się jak kundle w nie jednym temacie. Brawo Samorząd i LP.

jdowbecki 06.07.2021 21:09 zgłoś nadużycie

Dziwię się, że leśnicy ulegli ''ekologom'' a może to tak na niby.

Makariusz 06.07.2021 19:53 zgłoś nadużycie

No, ale ktoś to sprawdza i moderuje chyba czy nie?

Adaś Niezgódka 06.07.2021 17:12 zgłoś nadużycie

Wikipedia nie jest wiarygodna. Każdy może tam edytować i np. napisać, że Wałęsa skończył UJ

Makariusz 06.07.2021 17:06 zgłoś nadużycie

"też: większy obszar leśny", widocznie zalicza się do tego, skoro ów obszar nie jest precyzyjnie zdefiniowany. https://pl.wikipedia.org/wiki/Puszcza_Dulowska