Nie masz konta? Zarejestruj się

Zgłoś komentarz do moderacji

Następujący komentarz zostanie przekazany do moderacji:
głównie do Elka2 i Makariusz mam pytanie. Powiedzcie mi skąd Wy czerpiecie wiedzę, informacje głównie i jak je sobie w głowach filtrujecie, na czym się opieracie w momencie podejmowania decyzji, że jakaś informacja jest prawdziwa dla Was a inna nie? Z jednej strony wierzycie że:cytata z Makariusza "Wszyscy w okół piszą, że Omnikron jest bardziej zaraźliwy, ale nieporównywalnie mniej szkodliwy niż poprzednie, co potwierdza kilkukrotnie mniejsza ilość zgonów", i z drugiej wierzycie, że: cytat 2: "Może to się i wydaje teraz śmieszne, ale z powodu niezbadanej, wprowadzonej na prędce szczepionki zmarły już dziesiątki tysięcy, może setki na świecie." cytat 3: " że ta grupa naukowców jest mniej lub bardziej powiązana z danym koncernem lub rządem? A co mówił były dyrektor Pfizera i czemu ganił szczepienie ludzi preparatem, który nie został przebadany?" W zasadzie to komu Wy wierzycie??:) P.S. Kiedy Pfizer zamknął swój ośrodek badawczy w Kent w 2011 roku. Yeadon, który nie pracował ze szczepionkami, opuścił Pfizer i wraz z trzema kolegami założył firmę biotechnologiczną Ziarco.

Napisany przez Sirius, 25.01.2022 09:58

W powodzie zgłoszenia wpisz jak najwięcej informacji. Możesz pozostawić do siebie numer kontaktowy.
Wysyłając zgłoszenie, zgadzasz się z postanowieniam regulaminu dotyczącymi zbierania, przechowywania oraz przetwarzania danych.
Twoje zgłoszenie zostaje wysłane z adresu IP: 52.23.203.254 / ec2-52-23-203-254.compute-1.amazonaws.com
claudebot