Blogi
Jeszcze przegracie wojnę z kobietami (OPINIA)
A więc wojna. Trybunał wydał wyrok na polskie kobiety. Staliśmy się drugim obok Malty najbardziej drastycznym reżimem antyaborcyjnym w Unii Europejskiej.
Wszystko to stało się w środku pandemii. W dniu, gdy zanotowano ponad 12 tysięcy zakażeń koronawirusem, a rząd zaczął szykować nowe restrykcje.
Komu zawdzięczamy tę wojnę rozpętaną w szczycie walki z koronawirusem? Uległemu wobec władzy Trybunałowi Konstytucyjnemu? Czy może raczej tchórzliwym politykom, którzy posłużyli się nim, by ubezwłasnowolnić kobiety i uczynić z nich inkubatory? Wszak to z ust czołowego polityka prawicy wybrzmiały kiedyś słowa "Nawet trudne ciąże powinny kończyć się porodem. By je ochrzcić i pochować". W tym zaostrzaniu kursu światopoglądowego polityków skutecznie wspierali hierarchowie kościelni.
W ten oto sposób zaczadzona fundamentalizmem klika partyjno-kościelna skazała polskie kobiety na tortury, bo jak inaczej nazwać nakaz noszenia przez 9 miesięcy zdeformowanego płodu i urodzenia go ze świadomością, że nie przeżyje albo będzie niewyobrażalnie cierpieć? No tak, można to nazwać eufemistycznie - heroizmem.
W czasach sojuszu tronu z ołtarzem grupa trzymająca władzę zupełnie zapomniała, że w demokracji nie trzeba popierać aborcji, by uznać prawo kobiety do wyboru. Nie trzeba pouczać, ferować wyroków i pryncypialnie oceniać życiowe wybory. Można po prostu - wspierać ludzi w dramatycznych sytuacjach.
W 2019 roku w Polsce wykonano 1116 aborcji, w tym 1074 - z powodu nieodwracalnych uszkodzeń płodu. Wyrok Trybunału sprawi, że w naszym kraju legalna aborcja praktycznie zniknie. Wszystkim bez wyjątku kobietom, także tym niewierzącym, narzucono jeden światopogląd i ograniczono ich prawa. Polityk wespół z księdzem mówi nam: - Mój światopogląd jest lepszy niż twój.
W niejednej z nas zagotowała się krew, niejedna poczuła bezsilność i gniew. Czujemy, że tym razem Rubikon został przekroczony. Miarka się przebrała. Co to może oznaczać? Liczę, że wcześniej czy później zrealizuje się u nas scenariusz irlandzki. Scenariusz, w którym katolicki kraj wyrywa się ze szponów ortodoksji religijnej.
W 1983 roku Irlandczycy zagłosowali za całkowitym zakazem aborcji. Przez kolejne dekady w Irlandii dokonywała się jednak zmiana społeczna i kulturowa. Irlandczycy dostrzegli obłudę polityków i kleru. Autorytet Kościoła katolickiego legł w gruzach, głównie za sprawą zamiatania pod dywan afery pedofilskiej. W 2015 roku Irlandczycy zagłosowali w referendum za przyjęciem małżeństw osób tej samej płci. Trzy lata później - znieśli restrykcyjne prawo antyaborcyjne. Dokonała się cicha rewolucja.
Czy my aby teraz nie znajdujemy się w miejscu, w którym Irlandia była ponad trzy dekady temu? Taka myśl przeszła mi przez głowę, gdy obejrzałam osławiony wywiad Piotra Kraśki z kardynałem Stanisławem Dziwiszem. Słuchając z zażenowaniem słów kardynała: „nie wiem, nie mówili mi, to nie moja diecezja, oni chcą na mnie przerzucić odpowiedzialność, nie oglądałem filmów, nie dostałem listu", pomyślałam, że Polska właśnie wkracza na irlandzką drogę. Stawia pierwsze kroki, choć może się wydawać, że jest odwrotnie, bo przecież właśnie zatryumfował religijny fundamentalizm.
Ale ta wojna dopiero się zaczyna. Także w Chrzanowie - w niedzielę 25 października o godz. 15.00 symbolicznym spacerem na rynku w imię PRAW KOBIET.
Komentarze
72 komentarzy
Jak wczoraj poczytałem na internecie opinie pań mających nieprzyjemność skorzystać z usług Szpitala Powiatowego w Pszczynie to wcale się nie dziwie,że skończyło się to w ten sposób.Moje najszczersze kondolencje dla rodziny......
A dlaczego mam milczeć, skoro lekarze popełnili błąd i uśmiercili kobietę???https://www.dziennik.pl/artykuly/8283672,pszczyna-lekarze-smierc-pacjentka-ciaza-wstrzas-septyczny.html/
@jadubecki ZAMILCZ!!!
Ehhh gdzie te czasy kiedy ludzie patrzyli w swój ogródek, swój dom i nie narzucali innym swoich poglądów. Prawo do aborcji w przypadku czynu zabronionego, wady płodu bądź zagrożenia życia matki jak najbardziej. Jeśli ktoś uważa inaczej bardzo proszę niech się ustawi w tej niewidzialnej kolejce do adopcji upośledzonych dzieci. W tym kraju jest bardzo dużo do zrobienia. Ale bez udziału kościoła oraz wykolejeńców.
Promilku, to co wkleiłeś odnośnie zgonu tej ciężarnej, to mija się z prawdą i prawem, bo skoro u tej ciężarnej odeszły wody, to lekarze mieli obowiązek, usunąć ten płód, bo to zagrażało zdrowiu i życiu tej kobiety a odnośnie aborcji ustawa wyraźnie mówi, że jeżeli zagraża zdrowiu i życiu kobiety to taki zabieg można przeprowadzić, czyli tu jest po prostu błąd lekarza i powinien za to odpowiedzieć!!!
Marek Suski: "To, że ludzie umierają, to jest biologia. Zdarzają się rzeczywiście błędy lekarskie, zdarzają się po prostu osoby chore i niestety wciąż czasem przy porodach kobiety umierają. To nie jest rzecz, która się nie zdarza. Nikomu tego nie życzymy, ale z całą pewnością nie ma to żadnego związku z jakąkolwiek decyzją trybunał." No i jak zwykle będą winni inni ale nie my! Szczere współczucia dla rodziny zmarłej i innych kobiet które już przeszły przez to piekło i tym które dopiero będą musiały.
@andzia Niestety, ma Pani rację...
@VitekSprytek Myli się Pan. Dziennikarz ma prawo wyrazić swoją opinię. Chodzi o to, by wykazał należytą dbałość o wyraźne oddzielenie informacji od komentarza. Co uczyniłam, zaznaczając w nagłówku, że powyższy tekst jest opinią, a nie zwykłym artykułem informacyjnym. A zatem zasady etyki dziennikarskiej nie zostały w tym przypadku złamane.
~jdowbecki: zanim opublikujesz idiotyczny komentarz, który chyba nawet niejaka p. Godek by skrytykowała, to rozpoznaj temat, bo wychodzisz na ...(tu inwektywa, nie piszę bo szkoda bana).
Nigdy nie miałem nic przeciwko rzeczowej polemice, ale jak ktoś wykazuje inteligencją ślimaka, to nie warto. Idiotecki pisze swoje - zgodnie z zaleceniem KCbiura, ktoś pisze o rozwiązłości kobiet. Gdzieś, jakiś baran w czarnej spódnicy nazwał plemniki z prezerwatywy ,,ANIOŁKAMI'' To wszystko wskazuje bezdyskusyjnie, że część populacji jest dupnięta. Ubolewam nad tym. Pani redaktor nie powinna publikować swoich przemyśleń, jej rolą jest suche informowanie. Zgadzam się z nią w całości (w tej kwestii), ale teraz zamieszkała w określonej szufladce i pozbawiła się uznania za obiektywną.
@ jdöwßecki - powiedz swojemu synusiowi studentowi, że już nie musi tego robić :)
Jeżeli nie chcą być inkubatorami i nie umieją się zabezpieczyć, to istnieje coś takiego jak sterylizacja, żeby potem nie mordować nienarodzonych dzieci; https://pch24.pl/w-europie-chronia-nienarodzone-zwierzeta-aborcja-pozostaje-legalna/
Niestety , póki co to kobiety jednak przegrywają tą 'wojnę". Dla mnie przerażający jest fakt, że tragedia nie rozegrała się w podkarpackiej wiejskiej przychodni ale w szpitalu w Pszczynie , tuż obok , na Śląsku !
Oooo, widzę, że z Panią Filipowicz jest mi po drodze. Stary zgredzie, w tym czasie organy ścigania min. pobierają opłaty od osób, które nie zatrzymują się na STOPIE przy nieczynnym torowisku na Pogorskiej. Poza tym to dobrze, że osoba w potrzebie nie będzie bezradnie szukać po znajomych rozwiązania problemu, nie będzie się musiała zwierzać... Oby się tylko panie nie nabrały na jakiś wał, lub prowokację.
No a konsekwencje politycznych decyzji są między innymi takie. Pacjentka zmarła, bo czekano, aż obumrze płód. "Przerwałbym taką ciążę" : https://kobieta.wp.pl/pacjentka-zmarla-bo-czekano-az-obumrze-plod-ginekolog-komentuje-przerazajaca-sytuacje-6699751802096512a
Idziemy sobie z moim psem przez naszą ruchliwą metropolię, a tu na tablicach ogłoszeniowych już wiszą profesjonalnie wydrukowane ulotki, na których podany jest adres email i telefon, gdzie można wiadomą sprawę załatwić bez oglądania się na orzeczenia Trybunału. Co na to organy ścigania? Chyba nie będą (jak zwyczajowo) udawały, że nic nie widzą i nic nie wiedzą. Sytuacja jest rozwojowa.
A ja nie bardzo rozumiem, o co ten hałas. Legalnych aborcji w Polsce dokonywano około jednego tysiąca rocznie. Nielegalnych około stu tysięcy. Spraw karnych było góra sto rocznie, wyroków skazujących pewnie dużo mniej niż te sto, czyli aborcja niezgodna z prawem jest faktycznie dopuszczana i bezkarna. Na dodatek to "podziemie aborcyjne" jest takie jak podziemie z serialu "Alo! Alo!" czyli wszyscy, z prezydentami, premierami, prokuratorami, policjantami na czele wiedzą kto jest kim, kto co robi i wszyscy rżną głupa. Trwa to od 30 lat albo więcej. Nieśmiało przypuszczam, że w przyszłym roku po stronie legalnych ubędzie jeden tysiąc, a po stronie nielegalnych będzie tak samo "około stu tysięcy". I "wszyscy święci" dalej będą robili to samo, czyli "rżnęli głupa". Jedni nazywają to "państwo na niby", inni "królestwo obłudy" i jest im z tym dobrze.
Gwoli przypomnienia autorów pomysłu: pis, kukiz15-psl i konfederacja. Kandydaci startowali w wyborach prezydenckich. Jakoś bosak z kamyszem milczeli w tym temacie, bo straciliby wszystko
absolutny oczywiście nic nie rozumie. Jakoś mnie to nie dziwi. Zacznij od wierszyków dla dzieci, chłopczyku.
@ Agnieszka Filipowicz - precyzyjnie i w punkt sedna tego o co tu chodzi! @ Jan - dokładnie, nic dodać nic ująć!
Cześć! Ja politycznie, króciutko! Śmiem twierdzić, że Naczelnik Państwa, prezes prezesów, wrzucił sobie granat do własnego szamba!!! Tak nie można, tak nie wolno!!! Nie pora na to!!! ZARAZA!!!
Ty Wielki mały elektronik-a co masz do życia w rozpuście? Nie wolno? Jakby było to w ustawie dopuszczalne to pierwsi faceci by z tego skorzystali. We wszystkich wojnach rozpetanych przez facetów element gwałtów na kobietach właśnie zawsze istniał, a dlaczego wolno im było??
@texanski Nie narzucam nikomu swojego światopoglądu. Uważam, że jeżeli kobieta chce urodzić dziecko z wadą letalną, ma do tego prawo. Nie śmiałabym jej namawiać do aborcji. Ale chciałabym, by to działało w drugą stronę. Jeżeli ja, będąc w ciąży z dzieckiem skazanym na śmierć po porodzie lub w trakcie ciąży, nie była zmuszana do rodzenia. A tak teraz nie będzie. Chodzi mi m.in. o takie przypadki https://serwisy.gazetaprawna.pl/zdrowie/artykuly/878315,rodzice-dziecka-ktorym-prof-chazan-odmowil-aborcji-po-urodzeniu-lekarze-bali-nam-sie-je-pokazac.html
@SiejkaPiotr , to nierealne. Alkoholizm wśród księży jest rzeczą zbyt powszechną aby takich zakazów kościół domagał się od Kaczyńskiego i spółki.
Panie Siejka, a któż cię tu chłopino trzyma ??? U muzułmanów będzie ci zapewne lepiej. Tam jest prohibicja.
Uważam, że należy całkowicie zakazać picia alkoholu. Powoduje on dużo więcej zła - morderstwa, pobicia, przemoc. Wielu mężczyzn chce możliwości picia alkoholu bo to pozwala im na życie w rozpuście i bez hamulców...
Bardzo dobrze napisane. Może dzięki takim ludziom jak Pani, nie wróci inkwizycja. Chociaż czytając komentarze, mam co do tego duże wątpliwości. A właściwie to inkwizycja już została przyklepana przez TK. A większość dzbanów bije brawa.
TROLL @Wielki Elektronik zarejestrował się 24.10.2020 o 21:30 , aby tak jak np. kiedyś @logik trolllować za PISiorami.
Przykryją was czapkami katoli..... . Mozecie robic co chcecie, ale nie macie prawa zarządzać kobiecymi ........
Wiele kobiet chce możliwości aborcji bo to pozwala im na życie w rozpuście gdzie jak się zdarzy wpadka "to się wytnie". Wiele kobiet, które znam i wielce protestują to kobiety bezdzietne, stare panny bądź kobiety o wątpliwej reputacji bo właśnie im najbardziej na tym zależy.
Ze smutkiem i przerażeniem oglądam relację z Katowic . Młodzi policjanci w pełnym bojowym rynsztunku przeciw protestującym ludziom , rówieśnikom ( głównie młodym kobietom). To wszystko dzięki psychopacie z Żoliborza , któremu rządza władzy odbiera rozum. To smutne deja vu daje nadzieje że to już koniec...w latach 80 poprzedniego wieku podobnie kończyła się komuna. W chaosie , nędzy i potwornych długach.
Jakim trzeba być egoistycznym tępakiem, aby zabicie dziecka nazywać światopoglądem !!!
Pani Agnieszko - rozumiem i oczekuję , iz zrobi też pani wywiad z osobami o przeciwnych pogladach niż pani i przedstawi pani na łamach papierzaka i w necie. I tego oczekuję. Chętnie podam kontakty do osób w Trzebini, Chrzanowie , które opowiedzą swoją historię tego z czym sie tak wielu tutaj nie zgdza.
@ jano przeczytaj proszę raz jeszcze a jak trzeba raz kolejny ale ze zrozumieniem. W tym artykule (opinii) nie ma mowy o "prawie do pozbawienia życia". Ten artykuł (opinia) mówi wprost o wyroku jaki został wydany na polskie kobiety (ja dodaje rodziny i bliskich)
Zamiast ogólników i pisania o fikcyjnej, wymyślonej w umyśle autorki wojnie z kobietami której nie ma proszę pisać wprost czyli że oczekuje pani prawa do pozbawiania życia i tolerancji swoich przekonań.
Psuło katolicy wygoglujcie sobie "wady letalne płodu". Zobaczcie, poczytajcie. Może cokolwiek zrozumiecie na co zostały skazane kobiety, rodziny i z czym będą się mierzyć... SAMI! Bez wsparcia myślących inaczej! Szczere wyrazy współczucie dla tych którym to Państwo powiedziało "nie masz prawa decydować. Masz rodzić"!
Przypominam tym co zapomnieli co promuje autorka powyższego tekstu https://przelom.pl/31867-wyszedl-z-quotszafy-quot-ale-lek-siedzi-nadal-w-tyle-glowy.html pod pozorem opini na łamach lokalnego tygodnika z którego robi się taki mały Fakt
Choćbyście nie wiem w jak piękne słowa ubierali wasze przekonania aborcja jest morderstwem na człowieku który się nie obroni, także eutanazja jest morderstwem. Pisząc ciemnogród określacie tak ten wasz wspaniały lewacki zachód który promuje politykę śmierci. A do Pani Filipowicz piszę wprost promuje pani śmierć! Pani opinia i prawo nie różni niczym od człowieka wołającego na ulicy do popełnienia zbrodni.
Taką formą artykułów ta gazeta sięga dna .... Ale jak zawsze słychać krzykaczy najgłośniej którzy myślą że ich światopogląd jest jedyny słuszny .
Czyta się komentarze i wierzyć się nie chce. Ludzie aborcja to decyzja rodziców. Nikt nie ma nic do gadania. Księża, rząd, kaczka - dziwaczka, NIKT. Starsze kobiety i mężczyźni grzmią z ambony - a sami nie pamiętają jak rwały kobiety zęby byle poronić? Jeśli ktoś się spodziewa dziecka i dowiaduje się, że jest chore musi mieć możliwość, a nie przymus czegokolwiek. Kiedy narodzi się tych dzieci mniej lub bardziej upośledzonych kto się nimi zajmie? Rodzice? Przykre jest to co teraz napisze, ale to szczera prawa z naukowego punktu widzenia - ratujemy każda istotę ludzką, pokolenia zamiast coraz silniejsze są coraz słabsze. Selekcja naturalna gdzie najsilniejsze, najodporniejsze osobniki przezywają została wykluczona. Przyszłość rysuje się w barwach dalekich od optymizmu. Religia to jedno - rządzenie i gospodarność to drugie, wolność to trzecie. Zamiast zająć się pandemią (mniej lub bardziej realną) to teraz rozmawiają o aborcji. Naprawiają go z pomocą Trybunału K. który składa się z samych polityków.