Ziemia chrzanowska
Podwyżki dla samorządowców. Wzięli tyle, ile się tylko dało
Dla gmin, mieszczących się w przedziale od 15 do 100 tys. mieszkańców (Chrzanów, Libiąż, Trzebinia), maksymalne zasadnicze wynagrodzenie burmistrza wynosi teraz 10 430 zł, a maksymalny dodatek funkcyjny - 3 450 zł.
W przypadku gmin do 15 tys. mieszkańców (Alwernia, Babice) jest to odpowiednio: 10 250 zł i 3 150 zł, a dla starosty w powiecie liczącym powyżej 120 tys. mieszkańców: 10 770 zł i 3 450 zł. Takie najwyższe kwoty zostały przyznane burmistrzom Chrzanowa, Libiąża, Trzebini i Alwerni, wójtowi Babic oraz staroście powiatu chrzanowskiego. Od tych „strategicznych" stawek są liczone dwa następne dodatki: specjalny i stażowy. Tym sposobem wszyscy rozbili bank i wzięli tyle, ile się tylko dało.
Na tym tle odstaje jedynie burmistrz Krzeszowic Wacław Gregorczyk, który po podwyżce mógłby miesięcznie zarabiać nie 15 tys. zł, tylko 19 tys. zł. Jako jedyny zachował umiar.
Ile kosztowały, a ile będą kosztować rocznie zwiększone diety radny? Czy urzędnicy mogą liczyć na podwyżki? Więcej na ten temat przeczytacie w będącym w sprzedaży wydaniu „Przełomu".
Komentarze
68 komentarzy
@ Makariusz no nie i to nie tylko z tego powodu!
Prezydent Warszawy dostał 6 tysięcy i teraz będzie zarabiał 18k PLN. Prezydent stolicy, która ma 1.7mln mieszkańców! U nas na zadupiu, gdzie cały powiat ma 125 tysięcy ludzi będą zarabiać po 20k PLN. Nie mieszkamy w normalnym kraju. https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2022-01-20/rafal-trzaskowski-dostanie-podwyzke-ile-bedzie-zarabial-prezydent-warszawy
A moze radny WH zabierze glos.
Ciekawe czy ktorys z tych szczesliwcow sie wypowie.
Oni dobrze wiedzieli zgadzając się na takie podwyżki, że ludzie będą im za to pluć w twarz, ale chciwość tam jest większa niż wstyd czy godność, dlatego teraz z pełnym portfelem nie zwracają uwagi na to, że są opluwani. Im się to po prostu należy. Tutaj winić należy za to też PiS, że dał im taką możliwość. Zapamiętajcie w końcu jedno, statystyczny polityk nie idzie do władzy aby tobie żyło się lepiej, aby miasto się rozwijało...to jemu ma być lepiej, nie tobie szaraku. Idźcie głosować, wybory niebawem. Napełnijcie portfele kolejnym nieudacznikom, którzy obiecują Wam złote góry.
Banda nierobów bez godnośći
@ Makariusz to jest opłacany fanatyk piszący co mu każą!
Oderwany od rzeczywistości troll i jego pisozachwyt. Heh.
Pojęczeliście? Prawda jest taka, że za PIS wszystkim żyje się lepiej, nawet nieudacznym burmistrzom!!!
Tylko patrzeć jak zaczną was rypać podwyżkami lokalnymi za to czy tamto,będą jęczeć,że nie ma pieniędzy w kasie miasta/gminy ale na siebie to pieniądze znaleźli .......
"Szkoda że przez takich ludzi jak Ty śmieje się z Nas cała Europa i Świat. Jedyne w czym jesteśmy najlepsi to wpłaceniu kar". Chyba za dużo TVNu oglądasz, choć nick wskazywałby Polsat, ale tam nie ryją tak beretów a Twój jest definitywnie zryty. Kar nikt płacił nie będzie, no chyba, że PO wróci do władzy i chętnie zapłacą, tzn Ty zapłacisz m.in. Martwi mnie Twoja postawa, skoro obronę polskości i polskiego interesu określasz jako powód do pośmiewiska i jeszcze używasz tego jako argumentu przeciwko Polakowi. Polska to suwerenny, jeden z największych w Europie krajów a Ty chcesz aby był gnojony na każdym kroku, zamiast być dumnym i wspierać go? To Ty chłopak nikim jesteś dla tego kraju. Te czeskie murwy niech oddadzą nasze ziemie w końcu a później skomlą o Turów, są je winne już z 50 lat i co? Nic. Tego nie widzisz jak malutki kraik chce nami rządzić? Polska musi wrócić do swojej suwerenności, którą sprzedała w 2004 roku i dziś części rowerowe z TSUE chcą nami rządzić za sakiewkę srebrników? Jedynie kto się z nas śmieje to Rosja, że dajemy się tak dymać i dają nam przykład na każdym kroku jak się dyma nieudolną EU i NATO a Ty będziesz za ten pokaz bulił w prądzie, gazie czy paliwie.
A ja z komentarzy Antypoda wyciągam wniosek, że w samorządach naszych miast i gmin stosowana jest zasada wzajemności: jak my damy burmistrzowi czy wójtowi coś z gminnej kasy to on czymś się nam odwdzięczy. Czyżby to była powszechna praktyka?
Panowie, schodzicie na tematy drugorzędne. To też zależy czy liczyć mieszkańców całej gminy miejsko-wiejskiej, czy samego miasta. Jednak te miejscowosci to i tak nie jest to samo, pod względem liczby ludności i potencjału gospodarczego, co np.Kraków i inne miasta wojewódzkie.
@Antylop m. Trzebinia - 31 grudnia 2019 r. miasto liczyło 19 663 mieszkańców, m. Libiąż Liczba ludności: 17 135 (2017r.) także zwierzaku to mniej niż 10% a nie 2 razy więcej. W to jeszcze wchodzi Siersza :))) także dopóki takie nieuki nieudolne będę w tym kraju, taki będziemy mieć rząd.
@Antylop hasło: Szkoła Óczy pasuje do Ciebie pisuarze. Szkoda że przez takich ludzi jak Ty śmieje się z Nas cała Europa i Świat. Jedyne w czym jesteśmy najlepsi to wpłaceniu kar. Tak rządzić to każdy potrafi. Załącz wiadomości bo tam same sukcesy :)
A jak piszecie, że to radni im dali podwyżki to chyba nie wiecie jak to wygląda! Nie radny tylko bezRadni - ludzie bez wiedzy, którzy nawet nie wiedzą, że są ponad burmistrzami, tylko ich ślepo we wszystkim słuchają, a rodzinki radnych znajdziecie na ciepłych posadkach w gminie, nie rzadko prosto z kas w marketach
Kevin POstkomunistyczny "wykształciuchu"! Na pewno ja byłem bliżej, że Trzebinia ma 2 razy więcej mieszkańców od Libiąża, niż ty, że mają prawie tyle samo....:))))))))))). Nie kompromituj się już lepiej bo co klikniesz to strzał w kolano jak POpaprańcy z twojej partii
Tak się próbuje kupować głosy i lojalizować samorządowców! Ilu się skusi?
anne1 masz rację. jak dla mnie trochę bezmyślnie się zachowali przyjmując podwyżki w takiej skali.
Za co odpowiadają, skoro za wszelkie ich błędy i tak płaci zawsze podatnik? Ponad 10 klocków miesięcznie to było za "pół darmo", no jeszcze lepiej. To po co kandydowali, skoro takie ochłapy wchodziły w grę? Niektórych jak czytam to aż się gotuje.
"Zarabiali trochę za mała a teraz trochę za dużo." No właśnie. Tyle że z perspektywy osób wciąż zarabiających to "trochę za mało" lub wręcz stanowczo za mało, a tych jest większość - to "trochę za dużo" kole w oczy… Bo jeśli podnosić, to chyba nie tylko "wybrańcom", ale proporcjonalnie wszystkim - w tym także ich podwładnym? Jest w Konstytucji coś takiego, jak zasada "sprawiedliwości społecznej". Alwernia (gmina miejsko-wiejska - ok. 12 000 ludności), Babice (gmina wiejska - ok. 10 000 ludności), peryferyjne tereny Małopolski, a płaca dla burmistrza czy wójta prawie taka jak np. dla prezydenta miasta wojewódzkiego Krakowa (ok. 20 000 brutto po podwyżce, wieloletni staż pracy w samorządzie i poza nim, tytuł profesorski). Co do Warszawy - na razie zdaje się brak danych. To chyba w Powiecie Chrzanowskim muszą być niebywale zamożne i rozwinięte gospodarczo te gminy… Jeśli takie decyzje podjęły rady gmin/miast, to przypuszczalnie nie bez jakiejś formy "przyzwolenia" samych zainteresowanych. Przecież mogliby oni chyba zawnioskować - nawet następczo - o minimalne lub średnie, a nie o te maksymalne podwyżki z rozporządzenia dla siebie samych. Maksymalne podwyżki miały być chyba domyślnie dla włodarzy największych metropolii/najzamożniejszych gmin, skądś te ‘’widełki’’ się wzięły. Czy te gminy miejsko-wiejskie - Chrzanów i okoliczne - to są takie wielkie "metropolie", czy tak świetnie prosperują…? Przecież bez mała 20 000 zł brutto w peryferyjnej gminie ma realnie znacznie większą siłę nabywczą, niż w dużym mieście, gdzie prezydenci mają otrzymywać podobne stawki. W tym gronie jedynie stawka dla burmistrza Krzeszowic jest bardziej powściągliwa.
może to faktycznie trochę za dużo ale co Was dziwi - za darmo mają robić ? to są pensję brutto. Biorą odpowiedzialność - tam masę podpisów trzeba postawić i bierze się odpowiedzialność często za coś na czym się do końca nie zna. Nikt nie będzie tego robił za pół darmo. Zarabiali trochę za mała a teraz trochę za dużo.
A niektórzy mówią, że władze państwowe nie są potrzebne, bo samorządy najlepiej wiedzą, komu należy dać! Święta prawda!
I bardzo dobrze. Czego nie rozumiecie? Im się to po prostu należy ;-P
i tak w świetle prawa zgodnie z rozporządzeniem dosłownie okrada się miejskie i gminne kasy, dosłownie bo jak inaczej nazwać przyznanie sobie stu procent podwyżki w momencie gdy robi się oszczędności na inwestycjach, gdy zwalnia się ludzi którzy robią robotę i wmawia się mieszkańcom i wyborcom zarazem że to nic takiego, oczywiście wczoraj dziś i jutro tu sobie popiszemy i pokrzyczymy a już za tydzień i miesiąc nikt nie będzie się odzywał i oni właśnie na tym żerują że znów ich wybieramy, hańba i wstyd, żenada!!!!!
Samorządność górą! Robta, co chceta! Bierzta, ile się da!
Czyli praktycznie tyle samo co premier rządu (kto by tam nim nie był), a więcej, niż ministrowie (wszystko jedno jacy). Trochę dziwne.
Miała być nowa Nadzieja, a jest pazerna jak Szydło Szpila, pozostali nie lepsi, ale Alwernia jest mniejsza od Trzebini, ale kasę burmistrz trzepie lepszą, bo jej się po prostu należy
zlodzieje!!!!
Zawsze można zebrać podpisy i ogłosić referendum. Ja bym drukował plakaty i wywieszał te zdjęcia z artykułu wraz z pensjami niech każdy codziennie idąc do pracy, szkoły, sklepu widzi na kogo i ile płaci pieniędzy.
@Nonez, ustawodawca celowo utrudnił odwołanie takich ludzi do bólu aby było to wręcz niemożliwe. Zobacz ile odbyło się w Polsce takich głosowań a ilu odwołano. Niebawem wybory, idźcie głosować.... Inni też chcą się nachapać.
@Toed dobrze wiesz jak działa ten system układu, "my tobie, ty nam"... Chciwość. Dziś nie liczyłbym na to, że jeśli ktoś idzie do władzy, to robi to w interesie obywatela.
zamiast strzępić tu języki, to może by lepiej zrobić referenda we wszystkich tych miastach, na tych ulubieńców ...???
"Tych klientów nie obsługujemy"
A ja jestem ciekawy, co by było, gdyby samorządy były w pełni samorządne i nie miały ograniczenia wynikajacego z wymienionego w artykule rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów. Po ile rady miast i gmin dałyby wtedy swoim kochanym i wysoko cenionym burmistrzom?
Hehehe dla szaraczków w starostwie podwyżka minimalnej płacy została.
Według mojej wiedzy to ci burmistrzowie i starostowie nie sami "wzięli tyle, ile tylko się dało", ale przyjęli to, co dały im rady gmin, miast i powiatów. Zatem pytałbym raczej naszych przedstawicieli tj. radnych: skąd taka hojność w dysponowaniu samorządowymi czyli naszymi pieniędzmi? Czy ze swoich kieszeni też tak by płacili? A przy okazji może ktoś wyjaśni, co to za dodatki "specjalny" i "stażowy"? Czy one obowiązują ustawowo, czy to może też rozrzutność naszych radnych?
Według mojej wiedzy to ci burmistrzowie i starostowie nie sami "wzięli tyle, ile tylko się dało", ale przyjęli to, co dały im rady gmin, miast i powiatów. Zatem pytałbym raczej naszych przedstawicieli tj. radnych: skąd taka hojność w dysponowaniu samorządowymi czyli naszymi pieniędzmi? Czy ze swoich kieszeni też tak by płacili? A przy okazji może ktoś wyjaśni, co to za dodatki "specjalny" i "stażowy"? Czy one obowiązują ustawowo, czy to może też rozrzutność naszych radnych?
A tymczasem podwładni owej władzy zarabiają na poziomie minimalnej krajowej lub niewiele więcej...
@antypod nie wiem jaką szkole kończyłeś ale chyba coś na wzór obecnego ministra edukacji Gmina Libiąż: Liczba ludności: 22 490 (2017), Gmina Trzebinia: Liczba ludności 34 105 (2017) M. Libiąż: 17 135, M Trzebinia: 19 954. Jeżeli wg Ciebie tj. 2 razy więcej gratuluję inteligencji! Oglądaj dalej wiadomości, Teleexpress. Posłuchaj radia Maryja, zrób przelew dla Ojca Dyrektora i kup sobie kalkulator bo takich bzdur jak wypisujesz czytać się nie da!