Chrzanów
To wyraz solidarności wobec represjonowanych sędziów (WIDEO)
Materiał wideo:
- Jesteśmy sędziami polskimi, ale także europejskimi, orzekając w oparciu o prawo polskie i europejskie. Z jego zapisów wynika, że sędziowie powoływani od kilku przez Krajową Radę Sądownictwa lat nie spełniają kryteriów, żeby być osobami niezawisłymi i niezależnymi. To spotkanie to wyraz solidarności wobec represjonowanych sędziów - mówił Jakub Krawiec, sędzia Sądu Rejonowego w Chrzanowie.
Uczestnicy mieli ze sobą plakaty i transparenty. Uważają, że kolejne reformy sądownictwa niszczą wymiar sprawiedliwości w Polsce.
Podobne manifestacje odbyły się także w innych miastach w Małopolsce, m.in. w Krakowie, Zakopanem czy Nowym Targu.
Komentarze
111 komentarzy
Nadzwyczajna kasta, ludzie wyjątkowych standardów w pełnej krasie. https://www.o2.pl/informacje/impreza-w-sadzie-rejonowym-w-zywcu-interweniowala-policja-6706766608440096a
Jednotysięczny, załóż okulary, bo ci kodziarze wraz z tym ''sędzią'' który powinien być na sali sądowej, nie bronią niezależności chrzanowskiego sądu, tylko jakichś chcących stać ponad prawem członków mafii sędziowskiej, najpierw na tych plakatach mieli trzech a teraz dopięli czwartego, dziwne, że nie mają tam jeszcze niejakiego żurka, urządzającego w Brukseli happeningi, jaką to mu teraźniejsza władza robi krzywdę, przenosząc do innego sądu i nakazując orzekać, przecież to są takie jaja, których nie spotkasz w żadnym innym europejskim kraju!!!
To jest sprawa chrzanowskiego sądu i obrony jego niezależności więc Makariusz nie zrozumiem czemu o tym nie pisać. Poza tym nie życze sobie, tobie i Polakom aby nasze sprawy w sądach były orzekane wg. klucza partyjnego do czego zmierza po trupach wice dyktator Ziobro!
hehehehe, Pani Alicja nie zajmie się na poważnie problemami mieszkańców, nie popsuje kontaktów z władzami, ale kastę chętnie obroni. Czego się w sumie spodziewać po wyborcy warszawskiego szambiarza? A najlepsze jest to, że wrzuca się kontrowersyjne tematy aby później bełkotać o "przerażającym czasie", "normach" czy "skakaniu sobie do oczu". Manipulacja w czystej postaci. Zajmijcie się sprawami mieszkańców, bo z nich żyjecie, nie z kasty czy innej....ble ble ble... Obywatela nie interesuje co "mówi Pani Szalichiewicz" czy ileż to Policja zatrzymała pijanych rowerzystów na wiosce, ich interesują problemy powszechne, głupota władz, radnych czy marnowanie publicznych pieniędzy, np na parking pod PKP, który niczego nie zmienił, bo nadal miejsc brak... Cyrk.
Pani Alicjo, oczywiście, że nie wszystkich można wrzucać do jednego worka, ale ten artykuł jest o jednym z kasty sędziowskiej, która walczy z kolegami sędziami, którzy chcą posprzątać to stajnię Augiasza!
Pomil_pl: ja też nie pamiętam. Co się z nami stało??? Skakanie sobie do oczu, chamstwo, wulgarny język, stały się normą. Nie potrafimy normalnie rozmawiać. Przerażający czas.
Trol dostaje kasę. Trol pisze co mu każą! Jak nie pamiętam takiego fanatyzmu i skrajności w interecie. Mistrzowie podziału Polaków dopełniają dzieła w imię boga prawa i sprawiedliwości o ironio!
Tak, wierzę w to ci piszę. Sędziowie to zawód, nie kasta. Ludzie, którzy tak jak w każdej innej profesji nie są wolni do błędów. Wrzucanie jednak całej grupy do jednego worka, sianie pogardy dla wymiaru sprawiedliwości, deptanie autorytetów i powtarzanie wyświechtanych sloganów mających argumentować jakieś kompleksy, niewiedzę jest nic nie wnoszącym głosem do dyskusji. Jak ktoś wcześniej zauważył, pogarda dla zawodów społecznego zaufania, stawia nas tam gdzie znalazła się Białoruś, gdzie adwokat traci państwową licencję, gdy odważy się na bronienie opozycjonisty. Nie idźmy tą drogą.
Pani Alicjo, czy wierzy Pani w to co napisała, czy sędziowska kasta ma być dalej po za kontrolą, przed którą się broni? rzeczywiście jest to przygnębiające!
Do hotin... trzeba było zostać sędzią....
Ja też chciałbym być tak represjonowanym jak ci pseudo sędziowie aPOlityczni,pobierając wunagrodzenie za nic nie robienie!
Bardzo smutna dyskusja. Stosunek niektórych z Państwa do niezawisłości sędziowskiej i orzekania, jest po prostu przygnębiający. Sąd nie jest instytucją przyjemną dla żadnej ze stron postępowania, bo wina, bo stres, ale żeby tak już tak w nic nie wierzyć? Nawet w sprawiedliwość?
Nikt nie może być sędzią we własnej sprawie. Musi być system kontroli i eliminacji. Jak widać sędziom nie odpowiada możliwość ponoszenia odpowiedzialności za błędy. Lepiej wydawać "niezależne" wyroki, jak ten o którym pisze jdowbecki.
@ Jürgen Döwßeck - w Polsce sędziną nazywamy żonę sędziego, ale skąd możesz to wiedzieć. Pisowska żarłoczna Krycha też nie jest sędziną i to z kilku powodów.
Sędziowie są jak "święte krowy".
Promil z uczitelem Siejką odpowiedzcie? czy bylibyście za zawieszeniem tej sędziny a może nawet za wywaleniem z zawodu i czy ona jest niezawisłą sędziną czy może politykiem i pomyliła zawody wydając ten wyrok? wasze ''niezależne'' polskojęzyczne media, nie poinformują was o tym; https://wpolityce.pl/polityka/574678-nasz-news-autor-hejterskiej-prowokacji-dostanie-50-tys-zl/
Skoro tacy ludzie jak uczitel Siejka czy promil, wyedukowani na ''niezależnych'' mediach, krytykują teraźniejszy rząd, to znaczy, że sprawy w Polsce idą w dobrym kierunku!!!
# Siejka Piotr , czy ty skończyłeś przynajmniej gimnazjum , bo takie brednie wypisujesz.
Wolne Sundy-dla Kozidrak,Najsztuba i innych celebrytów!
Piotr Siejka piszesz że izba dyscyplinarna jes obstawiona przez polityków ? A te marsze to nie są obstawione przez sędziów politykierów?
Z wypowiedzi ''sędziego'' który zamiast orzekać, wybrał się na wiec, ''orzekamy w oparciu o prawo europejskie'' wszystkie sądy w Europie orzekają w oparciu o prawo krajowe a u nas w oparciu o prawo europejskie ha, ha, ha ,uha, ha. Uczitelu którzy politycy zasiadają w ID? wymień po kolei!!!
Izba Dyscyplinarna jest obsadzona przez polityków. Z tego powodu wiadomo, że będzie stronnicza. Dlaczego żaden polityk rządzący nie był i nie jest pociągany do odpowiedzialności? Tak, istnieje kasta - jest to obóz rządzący.
hehehehehehehe, ekipę widzę wymienili, ostatnio protestowali sami geriatrycy :D
Demokracja @ Mieszkańcu ma swoje wady i zalety tak samo jak konstytucyjny trójpodział władzy ale dyktatura którą się Polakom i Polsce funduje a w zasadzie powrót do niej jest zdecydowanie gorszym rozwiązaniem. Zmiany w sadownictwie nie rozwiązują problemów wymiaru sprawiedliwości a jedynie wprowadzają model rodem z komuny na wzór dzisiejszych Białorusi czy Korei Północnej.
"P. Komisarz Reynders pochodzi z Belgii, czyli kraju, którego państwowość ma niecałe 200 lat. Jest gościem w Polsce, która ma historię sięgającą ponad 1000 lat. Już choćby z tego powodu nie wypada nas uczyć praworządności"- oto logika wiceministra sprawiedliwości, któremu państwo myli się z prawem. Rozumiem, że pan bodajże Wójcik chce się uczyć praworządności od: Egiptu, Chin, Armenii. Powodzenia!
Izba Dyscyplinarna jest obsadzona przez polityków. Z tego powodu wiadomo, że będzie stronnicza. Dlaczego żaden polityk rządzący nie był i nie jest pociągany do odpowiedzialności? Tak, istnieje kasta - jest to obóz rządzący.
Promil w sprawie losowań wystarczy, że się nieco poedukujesz. Wystarczy poszukać informacji. A o jakich służbach piszesz? Do kogo można się zgłosić skoro na końcu jest sąd który jest nieuczciwy."Ręka rękę myje". Izba Dyscyplinarna niby jest czymś złym a tylko ona może nałożyć karę na nieuczciwego sędziego. Poczytaj trochę jak sądy niszczą ludzi i firmy.
Biedni ludzie. Ciekawe czy stoją tam za darmo, czy może ktoś zaoferował im jakieś pieniądze lub chociaż darmowe prezenty.
Koniec z patologią "nadzwyczajnej" kasty. Sędziowie pod sąd.
" Ziobro jest taki zły bo wprowadził losowanie sędziów do danych spraw i chce sprawiedliwych wyroków..." A kto za te losowania odpowiada? Jak to losowanie przebiega? Lotto czy sprawy prezes sądu wyrzuca pod sufit i do kogo wpadnie na tego bęc? jakie są zasady, reguły. Co sie dzieje ze sprawą w przypadku absencji. Poza tym jak taką wiedzę że ktoś bierze łapówkę, jedzie pod wpływem to chłopie zgłaszaj do odpowiednich służb a nie pisz głupot. Jedne co sie zmieniło dla obywateli w ostatnich sześciu latach wydłużony czas w oczekiwaniu na rozprawę.
Spotkanie poparcia "by było jak było" czyli wyrok za łapówkę. Syn bogatego czy sędziego nie może iść siedzieć za przestępstwo. Nie może nikt pilnować tego czy sędzia był pod wpływem jadąc samochodem. Bronienie niezawisłości w tym przypadku to pilnowanie ich nietykalności i układów, że dany sędzia ma prowadzić daną sprawę i dać "właściwy wyrok". Ziobro jest taki zły bo wprowadził losowanie sędziów do danych spraw i chce sprawiedliwych wyroków...