Pogorzyce
Jeszcze parę dni temu rósł tutaj las. W Pogorzycach wycięto mnóstwo drzew
Wycinka na Podstokach trwa z przerwami od września. Ostatnio w rejonie ul. Piaszczystej wycięto 2,7 ha lasu.
Jeden z mieszkańców, Mariusz Celarek interweniował w chrzanowskim Nadleśnictwie. Jego apele nic nie zmieniły. Mieszkańcom nie pozostawiono ani fragmentu pasa ochronnego, tak, jak to udało się wywalczyć np. w przypadku Puszczy Dulowskiej.
Mariusz Celarek napisał list do Nadleśnictwa. Przekazał go również burmistrzowie Chrzanowa, a także skierował do „Przełomu". Cytujemy go poniżej.
Ewelina Boruń, zastępca nadleśniczego w Nadleśnictwie Chrzanów mówi, że wycinka obejmuje tylko fragment lasu.
- W tamtym rejonie drzewa wrastały już w drogę, ingerując w sieć elektryczną, co miejscami było niebezpieczne. Poza jedną osobą, nikt nie kwestionował w tamtym rejonie naszych działań. Wycinka była planowana, a w zamian zasadzimy tam niskie drzewa i krzewy. Środek terenu natomiast obsadzimy drzewami wysokimi - mówi Ewelina Boruń.
List Mariusza Celarka:
„Do wszystkich zainteresowanych lasami.
My mieszkańcy dzielnicy Podstoki chcemy Wam Nasze Lasy Państwowe, a w szczególności Nadleśnictwu w Chrzanowie podziękować za pomoc w kształtowaniu naszego krajobrazu.
Dzięki Waszej ciężkiej pracy, Waszych harwesterów i pił, nie musimy już patrzeć na ten stary okropny, niemal stuletni las sosnowy, a dzięki Wam mamy możliwość w realu zobaczyć tzw. zrębnię całkowitą, no i komin ciepłowni (a być może wkrótce spalarnię śmieci...!)
Co za ulga...(!)
Sądzę że naszą opinię podzielą wszyscy ci, co przychodzą tu na spacery, biegają, jeżdżą na rowerach z naszego Chrzanowa i Gminy.
Sprzedaż drewna odbywa się bez „marnotrawstwa"(cytat leśników) jakim byłoby zachowanie pasa ochronnego w sąsiedztwie budynków, dzięki całkowitej wycince wszystkich drzew. Wy leśnicy macie bezpieczne etaty za nasze podatki i zapewne pokaźne premie, a nasze Państwo środki w budżecie centralnym.
A drewno popłynie do Chin od których może zakupimy węgiel i będziemy oddychać wspaniałym smogowym powietrzem.
Darz Bór!
Czyńcie Sobie (NADAL!) Ziemię Poddaną.
Z wyrazami głębokiego SZACUNKU,
Mariusz Celarek
mieszkaniec i podatnik
Gminy Chrzanów"
Komentarze
78 komentarzy
Czemu i dlaczego .... ? https://www.youtube.com/watch?v=MHB-Y7c1DDI
uwagę czy nie bardzo?
Makariusz Pamiętaj,w życiu jak to w życiu zawsze musisz wybrać mniejsze zło,bo dobro to praktycznie nie istnieje,zresztą natura jak to natura zawsze dąży do destrukcji.....
Ja też, ale po tobie tego nie widać....
Makariusz Szczerze? W dupie mam Jarka z kotem,jeszcze głębiej mam Tuska z kolesiami,społeczeństwo polskie jest za głupie,aby zrozumieć,że zostało spolaryzowane specjalnie na POPIS ku uciesze innych sił zewnętrznych,które robią niesamowite pieniądze na tym,że Polacy sobie skaczą do gardeł......
To może w cztery oczy chcesz ze mną o tym pogadać, skoro nuży cię dysputa na tym portalu? Co robi Jarek, gdy pomyśli o seksie? -Odwraca kota ogonem.... Zachowujesz się tak samo, szkolą was do tego? Nikt tu nie pisał o prawie ani przestępstwach a jedynie o poszanowaniu natury i choćby pokrzywdzonych obywateli. PiS myśli, że da 500+ i wsparcie np w postaci laptopów dla patusów i wszystko gra? Nie, nie gra. Żelazny elektorat pomoże wygrać kolejne wybory a resztę można olać? M.in Pana Celarka?
Makariusz Nużąca jest dysputa z tobą na łamach tego portalu... Krótka piłka,jakie to przestępstwo wystąpiło przy wycince lasu pod Pogorzycami? Tylko szybko paragrafy proszę,jeżeli nic nie macie to zamilczcie na wieki bo za duży ślad węglowy zostawiacie......
Czyli co wiemy z naszej rozmowy? Skłamałeś twierdząc, że "po to był sadzony lata temu aby go wyciąć w swoim czasie". Rozmowę można zakończyć, rada taka aby nie pisać w przyszłości czegoś o czym się nie ma pojęcia. Aaaaaaa właściciel... :)
Tak myślałem, że jesteś jak @jciulecki.... "Tu nie chodzi o to, kto jest jego zaborcą, ale o to, że stwierdziłeś, że po to był zasadzony aby go teraz wycięto", najpierw piszesz, że zasadzono go po to aby wyciąć a teraz odwracasz kota ogonem o właścicielu. Jeszcze się denerwujesz używając niecenzuralnych słów a może rano dzieci to przeczytają... Oj @po pa pa... Na szczęście nikt wcześniej nie korzystał z "konstytucyjnego prawa" i nie ciął tysięcy hektarów lasów aby później go sprzedać chińczykom a Polakom zaoferować cenę 1500zł za kubik.... Czyli poprzednie rządy były złe. Tak jeeeest, masz racje :)
makariusz Oczywiście,że biorę,tylko jest kwestia taka,że obecnie właścicielem terenu jest Nadleśnictwo Chrzanów i postronnym osobom nic do tego co oni robią na swoim terenie,jeżeli te działania są zgodne z prawem,przecież to kurwa jest Konstytucyjne prawo.......
A co jeśli las zasiała natura? Bierzesz taką ewentualność pod uwagę czy nie bardzo?
Makariusz Pewnie,że odpowiem,nie wiem kto go sadził,ale na pewno go sadził z myślą,że za X lat ktoś na nim zarobi jakieś pieniądze,każdy normalnie myślący człowiek w kwestii zarobku podejmuje racjonalne działania krótko lub długoterminowe,nikt nie sadzi lasu aby rósł tylko aby wyrósł.Że ta uprawa trwa kilkadziesiąt lat,jest bardzo podatna na zawirowania historyczne i zmianę właścicielską,mógł go zasadzić jakiś szkopski bauer,ale dostał kopa o Armii Czerwonej,a potem nastał PRL i wszystko się zmieniło.... Dla sosny to tylko mały wycinek czasu......
"Makariusz Człowieku las sadzi się po to aby go w przyszłości wyciąć" Ponawiam pytanie, kto go więc sadził? Powtórzę, masz argumenty, czy klepiesz, byle klepać jak @jciulecki? Tu nie chodzi o to, kto jest jego zaborcą, ale o to, że stwierdziłeś, że po to był zasadzony aby go teraz wycięto. Zwyczajnie napisałeś wierutne kłamstwo. Dziękuję za uwagę, jak to piszesz. Aaaa czekaj, to kto go sadził? Odpowiesz?
Makariusz Kto jest w chwili wycinki właścicielem terenu na którym rośnie las? Nadleśnictwo Chrzanów? Chyba tak..Dziękuje za uwagę....
Makariusz Człowieku las sadzi się po to aby go w przyszłości wyciąć,a nie po to aby pan Siejka się zachwycał jego wyglądem,że uprawa trwa kilkadziesiąt lat to odczuwanie społeczne jest bardzo negatywne gdy dochodzi do zbioru plonów....
Ale jaja, jest las, ale nie istniały wtedy nadleśnictwa ani Lasy Państwowe. To dopiero kabaret, natura zasiała las... Hmmm... Kto więc rościł sobie prawa do jego wycięcia, skoro go nie sadził? PiS? Nie pisz następnym razem, jeśli nie masz pokrycia w argumentach. Na mapach z wieku XVII też las stoi, hmmm... Niestety...las przetrwał Wielką Wojnę, najazd hitlerowców, baaaa, nawet przetrwał rządy złodziei z PO, dopiero dali mu radę barbarzyńcy z PiSu... O ironio!
To po co piszesz, że był sadzony po to aby go ciąć? Zerknij na mapę z XVIII wieku: https://image.prntscr.com/image/CqHgdOfDQxas8jpYZYQ6GA.png
Makariusz A niby skąd mam wiedzieć kto go sadził? 100 lat? Skąd ta informacja o wieku drzewostanu? Nawet jak ktoś go sadził 100 lat temu to nie po to aby ładnie wyglądał ,tylko aby były z niego korzyści w przyszłości(drewno użytkowe).........
To kto sadził te drzewa @po pa pa? Rzuciłeś swój argument o treści "Nadleśnictwo go wycięło,po to był sadzony lata temu". Kto sadził ten las około 100 lat temu, że rości sobie prawa do jego zniszczenia? Znasz odpowiedz czy bawisz się w @jciuleckiego i tylko klepiesz, byle klepać?
Szaleństwa zielonej ekołuni ciąg dalszy.....https://www.tvp.info/56478290/sylwia-spurek-odsylamy-mieso-i-mleko-do-historii-europoslanka-pokazala-dokument-parlamentu-europejskiego
Panie Siejka Jako minirolnik rolnik też mam uprawy zbóż i kukurydzy. Rośliny te także pochłaniają CO2 i produkują tlen.Czy łaskawie mogę je zebrać?
Makariusz Na pewno nie sadził go pan Celarek,aby teraz rościć sobie do niego jakieś prawa............
Nie, las jest po to, by produkować tlen i pochłaniać dwutlenek węgla. Biologia, szkoła podstawowa.
@po pa pa kiedy był sadzony i kto go sadził?
Miałem takiego sąsiada,protestował bo samochody drogą przed jego domem jeździły,twierdził,że za dużo ich,nie docierała do niego argumentacja,że droga po to jest ,aby po niej jeździć(oczywiście w zgodzie z przepisami),tak samo jest z obrońcami lasów,wielkie oburzenie,że Nadleśnictwo go wycięło,po to był sadzony lata temu aby go wyciąć w swoim czasie.......
Mam nadzieję ż NIK to stwierdzi czy złamali. Ale argumentacja niczym z piaskownicy "W tamtym rejonie drzewa wrastały już w drogę" dawały prawo do wycięcia trzech hektarów lasu?
Siejka No i co z tego,że wycięli? Złamali jakieś prawo? Wycięli bo mogli,i dobrze zrobili,za chwilę do niczego by się nie nadawał tylko na opał......
No i co z tego,że mamy ten XXI wiek jak zasady obowiązują z XIX? Dla wielkich korporacji nie liczy się nic innego oprócz zysku,mają w dupie ludzi,środowisko czy jakieś tam zasady moralne,że pewnych rzeczy się nie robi. Poczytaj sobie jak wczoraj pałowali i gazowali indian w Gwatemali w imię zysku szwajcarskiej korporacji wydobywczej...........https://biznes.interia.pl/gospodarka/news-gwatemala-akcje-protestacyjna-przeciwko-szwajcarskiej-spolce,nId,5600200
A w kwestii posiadania lasu w ogóle odleciałeś w kosmos. Wycięto las publiczny, chłopie, nie Twój. Chcesz wyciąć swój - wycinaj. I przestań gadać o kapitalizmie, komunizmie, lewakach itd., bo mówimy o lesie, nie o polityce. Aż dziw, że nie przywołałeś jeszcze Boga, Honoru i Ojczyzny.
Nie, po pa pa, Twoja definicja obejmuje kapitalizm XIX-wieczny. Obudź się, mamy XXI wiek. Jesteś w niedoczasie.
Ps Wbijcie w końcu sobie to tępych łbów,że od 1989 mamy ponoć kapitalizm(sami tego chcieliście),w tym systemie nikogo nie interesuje zdanie tego czy innego Siejki,liczy się tylko zysk..........
Siejka skończ pierdzielić,za chwilę będziesz dowodził,że mój las jest twój,bo to dla dobre dla zielonego ogólnego dobra,czyste lewackie myślenie,komuchy mają to do siebie,że wielce chcą rozporządzać zwłaszcza nie swoja dupą.......
Klakierze, ustosunkuj się do artykułu twojej wyroczni onetu z 2013 r.!!!
Las jest między innymi ich. Jest wszystkich obywateli. A tymczasem kilka osób na górze zdecydowało, żeby wycinać, co się da, aby były pieniądze na rydzyków, ziobrów i bąkiewiczów. Niszczy się Polskę, a klakiery typu tchórzewski za pieniądze to pochwalają. Tchórzu, przedstaw się, aby dzieci wiedziały, kto za pieniądze zniszczył im kraj.
A może by pan Mariusz Celareki jego sąsiedzi założyli jakąś wspólnotę, zrobili składkę i wykupili len kawałek lasu na własność. Bo wypowiada się on tak, jakby był współwłaścicielem tego lasu.
Poprzednicy nie cięli było źle; https://podroze.onet.pl/polska/podlaskie/puszcza-bialowieska-degradacja-postepuje-drewno-gnije-a-mieszkancy-nie-moga/n7qvd59, teraźniejsi tną też źle, to kiedy będzie dobrze???
jdowbecki, a co to za różnica, kto morduje te lasy, a przy okazji i nas, PO, czy PIS ? PIS robi to bardziej finezyjnie ?
Wielka szkoda, że tylko jednostki zaczynają dostrzegać problem. A tu troszkę prawdy, niby z ciut innej beczki, ale myślący powiążą temat; https://www.youtube.com/watch?v=AWU5C2_uLS0
Absolutny wstęp do lasu byłby wtedy, gdyby POpapranym udało się sprywatyzować lasy, aby tą kasą spłacić roszczenia żydowskie; https://wydarzenia.interia.pl/prasa/news-wsieci-rzad-chcial-sprzedac-polskie-lasy-by-splacic-zydow,nId,1591990/
Warto poświęcić chwilę i zobaczyć, szczególnie zdjęcia satelitarne lasów w Polsce no i dwa słowa o zakazie @ absolutny wstępu do lasów: https://www.youtube.com/watch?v=EhUorE7S1Ho